Teraz jest 27 lis 2024, 09:35

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 25 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
PostNapisane: 7 sty 2012, 21:34 
Offline

Dołączył(a): 12 gru 2011, 23:23
Posty: 10
Lokalizacja: Warszawa
Też uważam że brak klasycznych map miejskich. Nie ma co kłócić się głupio i przenosić dysputy na inne gry, BF3 i CoD4 Różnią się u podstaw: Mechaniką, fizyką, zasadami. Od cholery grałem we ... wszytko włącznie z CoD4 teraz, grywam W BF3. CoD4 to wręcz klasyka to świetny FPS. A czy lepszy czy gorszy... to zależy czego się szuka. Nie wiem dlaczego producenci Nowych FPSÓW nie wpadną, by przekonwertować najbardziej popularne mapy ze starszych FPSów. Ja tam chętnie bym zagrał na klasykach z Americas Army, Counter Strika. Świetne mapy narysowano w starszych Codach czy Day of Defeat zarówno starsze jak i nowe "Sorsowe" od Valve. Oczywiście wypadało by zbalansować architekturę pod grę: silnik, balistykę, fizykę zniszczeń. Ja tam ehhhh no niech będzie.... nawet bym zakupił taki DLC

Niestety ale teraźniejszy wybór map w BF3 absolutnie nie wspiera rozgrywki 4 v 4 która jest niezaprzeczalną ligową klasyką, To "sól" każdej ligi Oczywiście nie chodzi o to że nie da się grac na dostępnych mapach tylko że specyfika map zdecydowanie preferuje większe składy.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 7 sty 2012, 21:53 
Offline

Dołączył(a): 24 lis 2011, 14:20
Posty: 10
Day of Defeat czy CoD 4 to niezaprzeczalnie świetne fpsy. Ale nie o tym temat. Mi się podobają duże miejskie mapy, w stylu sharqi czy karkandu. Nie ma raju dla snajperów, co mnie bardzo cieszy na takich mapkach:)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 sty 2012, 02:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 lis 2011, 09:17
Posty: 260
Jeśli chodzi o czas potrzebny do napotkania przeciwnika to można polecić np taki bazarek 32 osobowy i więcej. Natkniesz się na wroga najdalej po kilku sekundach. Poza tym, wydaje mi się że deathmatchowe rozgrywki w BF3 mają niewiele większe mapki od dusta w CS.

PS. 10 playerów na małych mapkach quaka3 to jest dopiero ścisk.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 sty 2012, 11:49 
Offline

Dołączył(a): 12 sty 2011, 00:49
Posty: 150
Już Ci parę opisali, możesz też spróbować mniejszy cq. Grałem na serwerze mix i taki karkand to 3 bazy jedna za drugą więc nic tylko strzelać. Nie wiem jak z innymi mapami.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 lut 2012, 01:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sty 2010, 17:57
Posty: 4
Mrufkojat napisał(a):
Rowniez polecam CoD, jest lepszy niż BF pod każdym wzgledem, a kto sie z tym nie zgadza ten frajer


:lol: I WICE WERSA :lol:
Z tą różnicą, że ja tylko polecam, a każdy kto się nie zgadza, porostu się nie zgadza.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 lut 2012, 02:04 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 gru 2011, 01:16
Posty: 61
Też mi brakuję nieraz takich map. Wyobrażam sobie właśnie taki de_dust2 albo mp_carentan/ mp_brecourt(cod1) do bfa. Te mapki poprostu mają swój urok i po dłuższej grze wiemy gdzie znajdzie się przeciwnik w danej chwili. Wtedy liczy się wyłącznie skill (przy malej ilosci osob i malych mapach sprzet pc jaki posiadamy nie gra zbyt dużej roli). Również brakuje mi różnych trybów, np. w podobie do S&D (Search and Destroy) z coda (podobnie jak w cs-ie), tryb hordy, tryb w którym po zabiciu przeciwnika dostajemy kolejną broń (lepszą lub gorszą) itp

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 lut 2012, 12:09 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 lut 2004, 04:45
Posty: 1597
Lokalizacja: IRL
mniejsze mapy ? dajcie spokoj.... i tak sa wystarczajaco male, szczegolnie 64-ki... a szkoda, przydalyby sie conajmniej 2 razy wieksze!

oraz jak ktos wspomnial powyzej, chcecie stricte infantry fps to cod zdecydowanie...

_________________
Obrazek
Obrazek
http://www.teamofaces.com


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 lut 2012, 13:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 lut 2005, 16:21
Posty: 98
Twinn napisał(a):
mniejsze mapy ? dajcie spokoj.... i tak sa wystarczajaco male, szczegolnie 64-ki... a szkoda, przydalyby sie conajmniej 2 razy wieksze!

oraz jak ktos wspomnial powyzej, chcecie stricte infantry fps to cod zdecydowanie...


No własnie.... To jest BF, tu sie gra na dużych mapach ze sprzętem itd..


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 8 lut 2012, 13:31 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 sty 2010, 20:08
Posty: 508
Jedyne co można być zmniejszyć to wielkość map do SDM, tam są po prostu za duże. Można też ewentualnie dodać jeszcze ze dwa squady.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 9 lut 2012, 12:37 
Offline

Dołączył(a): 9 lis 2010, 13:52
Posty: 170
Niektorzy jecza ze domki w BF3 sa puste, ale po co tam wyposazenie? By dodac realistyke i obciazyc jeszcze gre? Jak sama nazwa wskazuje Battlefield to Battlefield, domki i detale = COD


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 25 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL