Sam niedawno miałem podbny dylemat (tyle że ja wiedziłem że obie gry pójdą na minimum medium, a okazało się że BC chodzi na full AAx4 płynnie a BF3 na wysokich bez AA) zdecydowałem się na tańszą grę czyli Bad comapny 2 (jest od niedawna w promocji Empik 35zł i Media Markt oraz Carrefour 30zł[wszystkie EA Classics]) Gra pozytywnie mnie zaskoczyła kupiłem ją bo widziłem filmiki rocka z BF3 a nie chiałem wydawać 120zł i okazjonalnie wziąłem też Crysisa by zrobić "rozpierduche" a tu oazało się że w Bad cmpany 2 moża znisczyć conajmiej tyl co w Crysisie, ten fakt mnie zauroczył, jak i cały gameplay, aż odechciało mi się gier takich jak CS czy CoD. pograłem z 2 tygodnie, osiągnołem chyba 7 level, ale coś mnie pociągneło do kupna BF3. Pomyślałem więcej ludzi gra i większe mapy, bezie więcej od zniszczenia. I tu się zawiodłem. W mojej opini wygląda to tak... Grafika - BF3, mimo to bardziej mi się podoba stylistyka Bad comapny 2 Mapy - tu wygrywa Bad comapny 2, mapy są bardziej zróżnicowane, mniejsze, ale za to da się zniczyć praktycznie wszsytko Pojazdy - W battlefield 3 bardziej uczetniczą w walce Bronie - BF3 większe możliwości modyfikacji, Bad coampny 2 moża było zoabcyć parametry broni jak siła, szybkostrelnośc czy celność w BF3 tego brakuje. Trby gry - w BF3 jest ich więcej ale jak dla mnie nietore są niefajne te które są w BC2 wystarczają, w dodatku w moim ulubionym trybie "drużynowy deadmatch" gra niewiele osób, bo "sqad dedmatch (tam gdzie sa 2 druzyny) jest do d..... Gameplay - W BFBC2 trudniej jest zebrać punkty bo nie dostajemy ich za wszystko jak w BF3, trudniej jest zginąć, rozgrywka jest bardziej dynamiczna aczkolwiek to może być minus bo zdarza się "surrealistyczna" sytuacja gdzie nie przejmując się ostrzałem biegniemy podłożyć ładunek, i chociaż giniemy, to jednak inni go nie rozbroją bo punk jest ostreliwany (spam) z wyrzutni rakiek czy granatników. Znów w bf3 wkurza mnie czychanie garstki osób pred jakimiś drzwiami i sapoowanei granatami by nikt nie wszedł. takiej sytuacji nie ma w Bad comapny 2 bo tam można rozwalić budynek w drobny mak.
Werdykt... Obie gry są świetne, z początku żałowałem że kupiłem BF3 i myslałem że za te pienądze mogłem kupić dodatek do BC2 "vietnam" i pakiet Specnaz, ale teraz powoli się wkręcam i wracając momentami do Bad comapny 2, myślę ze brakuje jej czegoś. Więc jeśli chcesz niszczyć wsztko tak by wróg nie miał się gdze ukryć wybierz BC2, jeśli wolisz grę bardziej taktyczną, wolniejsza wybierz Battlefielda trzeciego.
promocja może nie trwać długo więc może weź bad comapny 2 za 29.90zł w MediaMarkt lub Carrefour, a BF3 kupisz za jakiś czas gdy wyjdzie z paroma dodatkami lub samą podstawkę w niższej cenie !!
Wielki -Edit- #1 Tak się zastanawiałem siedząc... ...nieważne gdzie ;D Powiem ci że to ci pisałem wcześniej to nie od konca prawda... myślę sobie kup jedną częśc bo jak kupisz2 to sie potem mąci tak jak mi, lepiej bfbc2 jak dla ciebie, wyjdzie taniej (za reszte obejrzysz nowe American Pie z dziewczyna, albo sam ;D albo kupisz dodatek Vietnam) i twój PC będzie miał większą szansę to uciągnąć. Sam bym zapewne tak zrobił, wiedząc to co wiem. Chyba ze masz perspektywe grać w to dłużej jak rok bo za rok gracze bad company 2 mogą sie powoli wyczerpać a trójeczka ma do końca roku dostać jescze 2 dodatki (w tym 1 w grudniu, ciekawe czy zdążą go wydać pzred końcem świata ;/)
Wielki -Edit- #2 Kupiłem wczoraj dodadtek do BF3 "Back to Karkand" i powie że na nowych mapach gra wydaje się być ciekawsza, na mapie Strike on Krkand (czy jakoś tak) destrukacja otoczenia jest niemal jak w BC2, a wrażenia z walki na Team Dedmatch 32 sobowym (po 8 osob w teamie) jak najbardziej pozytywne i przyznam że bawić idzie się lepiej niż w Bad Company 2 i ja już całkowice pzekonałem się nad wyższością BF3 Mimo to tobie zalecał bym BC2 bo z tego co widze a necie pojdzie ci spox na śednich, może wyzszych bez AA, znow z bf3 może być trudno, do tego jak pisałe mwcześniej zaosczędzisz
Ostatnio edytowano 9 kwi 2012, 20:29 przez keksxd, łącznie edytowano 3 razy
|