Albo, jeśli to możliwe weź R9700 w Komputroniku w ratach 10x10% (w zależności ile wpłacisz na początku, o tyle będziesz miał niższe raty - logiczne) W ten sposób wyposażam się w Chieftec'a 420W i właśnie tego Radka

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

kart opis ciąg dalszy:
radeon9100 - (jak by kogoś naszła chęć na kupno tej karty to odradzam bo niewiele droższy jest 9500 a o wiele lepszy, poza tym 9100 ma pewną przypadłość - jak ładuje lewel to na początku po załadowaniu są nieoteksturowane trujkąty - czasami to irytuje - dziury w ziemi - bieganie po ''szkle'' - jakies tam stare sterowniki rozwiązują ten problem ale zazwyczaj używa się najnowszych)

radeon9700 - to zajebista karta (yacub polecał) z górnej półki (256bit szyna danych) - cena atrakcyjna bo 830 złotych (tyle że w gre wchodzi pewnie tylko 500)

radek9600 - jest gorszy od 9500 a droższy - nie sugerować się numeracją !!!

_________________
Ogni Homo Me Guarda Come Fosse Una Testa De Cazi

930 zlotych kosztuje R9700,nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Opieram sie Komputronik...

moze pisze bez VATy

_________________

Wtrącę swoje 3 grosze. Na GeForce 4 Ti 4200 BF śmigał mi kiedyś na full detalach, teraz na GeForce FX 5600 Ultra 2 WSZYSTKO śmiga u mnie na FULL detalach, ale trzeba mieć dużo RAM-u i jeszcze raz RAM-u. Dla BF-a nawet 512 MB RAM to niezawiele, tymbardziej jak się ma Windę XP i potrafi przycinać czasem, ale mając 768 MB i więcej to już zupełnie inna jazda ! Oczywiście jakiś procek minimum Athlon XP z sensownym taktowaniem bardzo w tym wszystkim pomaga.

kurcze ale sie qubix czepiasz - 830-930 jaka to różnica skoro karta i tak miałabyć do 500 to pewnie za drugie tyle nie przejdzie

ok sory za pomyłke - z rozpendu napisałem 830 a dokładnie a powinno być 930

_________________
Ogni Homo Me Guarda Come Fosse Una Testa De Cazi

Taaak... Też juz boleśnie się przekonałem na własnej skórze, ze błędne było moje myslenie... Po prostu Nvidia zrobiła ludzi w konia tym dodaniem numerku "4" przy nazwie karty i tyle... No i zamiast poczytac coś więcej, sprawdzić wydajność itp. też się dałem...

W każdym razie serdeczne dzięki za wszystkie podpowiedzi.
Tym razem nie chcę niczego robić na siłę, na już - dlatego podchodzę do tematu ostrożniej.
Zastanawiałem się trochę też nad propozycją yacuba. I rzeczywiście, gdyby chodziło o gotówkę, ciężko byłoby mi wydać więcej, niż pięć stówek, ale może te raty 10x to jest jakieś wyjście (np. w Media Markt, jakoś nie mogę u siebie zlokalizować Komputronika). No i od razu można się skusić na coś lepszego.
To może jednak taki 9800? Zwłaszcza, że BF:V bedzie znów wymagał czegoś więcej...
No i widzę, że wyraźnie wszyscy polecacie Radeony? Czyli o GF już nie myśleć?



System aż tak wiele zasobów mi nie zżera, bo jakoś nie mam przekonania do XP i jadę na WinME, bez problemów, zwieszek itp.



Okota, chyba nie czytasz dokładnie forum...
http://forum.battlefield1942.pl/viewtopic.php?t=2915&start=90

Żartuję, pewnie pytasz, bo rzadko mnie widać na serwerze...
Mam BF:Deluxe od jakichś dwóch tygodni dopiero, ale jestem teraz zawalony pracą i nawet za bardzo wyspać się nie mam kiedy... Ale to się wkrótce zmieni, taaak...

_________________
AGN, CFOG, FIA, ETCS (r.i.p.)

Jak to zwykle bywa, w takich sprawach najlepiej poruszać się wśród konkretów.
No więc na obecną chwilę miałbym do wyboru dwie karty:

- Excalibur Radeon Platinum 9600 256 MB ddr 325 MHz
- GF FX 5200 125 MB ddr 533 MHz

Obie są trochę droższe, niż 500 zł (pierwsza nawet więcej, niż trochę, bo 700 z groszami), ale postanowiłem iść za radą yacuba i wziąć sprzęcior na raty.
Poradźcie. Thx.

_________________
AGN, CFOG, FIA, ETCS (r.i.p.)

IMO żadna z nich, polecam:
R9700 - ok 800zł
R9500 - 520zł (duzo lepsze od R9600)

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Sa już GeForce 5900 XT za 1000 zł ale jeszcze nie ma testów wydajnościowych tej kraty. Spróbuj wziąść Radeona 9700 bowiem jak sobie go przemodujesz (wiatraczek i radiatory na pamięć) masz szanse na 9700 Pro.

ja ci powiem tak:
masz tu linka do gifa który przedsawia wszystkie chipy graficzne uszeregowane pod względem wydajnosci (czym wyżej tym lepiej) i czasu kiedy był wydany (dx8 vs 9)

http://www.benchmark.pl/artykuly/przegl ... 2003_2.gif
i teraz popatrz jak karta którą wybierasz wypada w porównaniu do innych

cenowo sam musisz popatrzeć po sklepach jak to się kształtuje

mój faworyt ati 9500 z możliwościa odblokowania potoków w sterownikach (musisz dogadać się ze sprzedawcą żeby ci shitu nie wcisnął) - ok500-600 - jak to zrobisz to poprostu twoja karta za friko zamienia się w R9700 a jak będziesz miał szczeście to ją jeszcze będziesz mugł podkręcić i zrobić z niej 9700pro

poczytaj o tym jak chcesz: http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?t=38821

pzdr

_________________
Ogni Homo Me Guarda Come Fosse Una Testa De Cazi

Serdeczne dzięki. Za wszystko...

_________________
AGN, CFOG, FIA, ETCS (r.i.p.)

Powiem tak:

za niecałe 400 kupisz MSI Geforce FX 5200, 128 bit, 128 ram lub prolinka, szybszy jest od 4200, w 3dmarku 2k3 ma 1439pkt (athlon 1700+ via kt266a, 512 ddr), no i ma wszystkie nowe funkcje, m.in. dx9 i pixel/vertex shader 2.0.
w BF jak gram to 1280x960x32xFULL ciągnie 99 FPS, przy mocnym zatłoczeniu sprada do 40-50 FPS.
W 1024x768x32xFULL mam również maxa, czyli 99 fpsów (więcej mi nigdy nie pokazało), ale przy zatłoczeniu itp spada do 65-70 fps.
Na Prolink GF2MX400 64MB 128-bit miałem w 1024x768xmedium koło 30 FPS, spdało czasem do 11, raczej kiepsko bylo.
Żeby BF płynnie chodził to przede wszystkim minimum 512 RAMu, na 256 to z niewiadomo jaką kartą i tak będzie haczyć dyskiem :/
Jak masz troche więcej kasy to kup GF FX 5600 min. 128 MB RAM (transfer do pamięci na karte jest szybszy niż transfer przez AGP do ramu) i przede wszystkim 128 bitowe pamięci =<4ns.

_________________
--
Pozdrawiam
Kyokushin

Odradzam GeForce FX 5200 - on jest naprawde biedny (to FX to chwyt reklamowy podobny do GeForce4MX - GF4Ti4200 jest od niego mocniejszy). Jeżeli chcesz FX-a to staraj sie celowac w FX 5700. Jest co prawda wyraźnie droższy, ale cenę tą widać w grze i ogólnie bardzo opłaca się go kupować (bardziej niz FX 5600 którego to ma zastąpic). Jeżeli zaś chcesz kupić oszczędnie to celij w GeForce 4Ti 4200 jakiejś dobrej marki (na przykład Leadtek). Powinien kosztowac około 500 zeta i da ci niezłą wydajność przy braku artefaktów (jakie często/gęsto zdarzają się na starszych Radkach).

ps: Komputronik to sklep internetowy więc raczej go "blisko siebie" nie znajdziesz.

_________________

OK, idę szukać w Komputroniku.

_________________
AGN, CFOG, FIA, ETCS (r.i.p.)