Obie strony nie muszą mieć pojazdów o identycznych właściowściach aby siły były wyrównane. Wade wieży w T72 równoważy coś innego np. możliwości pływania jako amfibie niektórych pojazdów Irackich.
A wyrównanie sił musi przeczyć realizmowi bo siły USA są nieporównywalnie potężniejsze od Irackich.

Hehe. A zdziwilbym sie wtedy dlaczego amfibie wybuchaja w wodzie! PhoeniX, taki jest ruski sprzet i bardzo dobrze, ze tworcy DC oddali to, co swiadczy raczej o ogromnym zroznicowaniu sprzetu po obu stronach i nikt nie bedzie na sile ich rownowazyc. Przynajmniej taka mam nadzieje.

Wyrównanie siły obu stron nijak sie ma do zróżnicowania w grze. A wyrównywanie sił będzie na pewno... pytanie tylko w jaki sposób.

Balancing
"Currently the game feels balanced, but some things may destroy objects faster then they should, the game will continually balance out as the mod progresses. This goes for speed of vehicles, weapon damage and amount of ammo." http://www.desertcombat.com

Do zmian w 0.7 nalezy jeszcze dodac zmniejszona odpornosc Humvee podczas jazdy w terenie. Nieznaczne nawet uskoki w terenie powoduja uszkodzenie pojazdu. Niezauwazylem tego w BRDM-2. Gralem juz parenascie godzin glownie po stronie USA i jest to frustrujace bo na 90% przegrywa ten team. Nie chodzi tu o umiejentnosci graczy po obydwu stronach bo skillowo wygladalo to w wiekszosci przypadkow podobnie. Walczylismy tez o flagi wiekszoscia graczy. Mapy na ktorych wystepuje Mi-8 sa po prostu nie do wygrania dla teamu Allied. Dla porownania MH-53 "Pave Low" fajnie wyglada ale to juz wszystkie jego zalety. Podczas respawnu w nim zostaje mi 50 % energi. Czeste sa tez respawny ze po prostu sie ginie. Pilotujac ten sprzet po kilkunastu respawnach graczy nie mam juz energi i tez gine. Ogolnie mowiac co kolejny patch to kolejne oslabienie strony USA , zabranie lepszego sprzetu zastepujac go slabszym lub po prostu oslabienie sily razenia sprzetu. Np mapa DC Weapon Bunkers przed patczem 0.6 czasami byla do wygrania, teraz to 100% porazka. Potrzeba 8 precyzyjnie polozonych C4 tylko z reguly nie ma czasu na precyzje.

IP dla tego postu
80.54.239.164 [ 6 Posty ] [ Szukaj IP ]
Użytkownicy piszący z tego IP
Tiger [ 13 Posty ]
irekw [ 6 Posty ]

_________________

Konta do kasacji i po sprawie.

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

No, nareszcie ...

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

To tylko propozycja Moderatorzy na tym forum chronią trolle, coby nie wyginęły Niestety.

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

tylko admin moze zbanowac (gosciu ma neo... wiec....) zablokowac konto... a wtedy on sobie zalozy nowe...

_________________

Znudzi mu się w końcu. Lepsze to, niż czekanie z założonymi rękami - masz w końcu szansę się wykazać

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

Tiger i irekw to jedna osoba? Mój światopogląd runął...

_________________

A coś mi tak właśnie śmierdziało

Sorrz okota ale ja mam IP we wlasciwosciach 80.50.102.**.
Wiec ja nie mam tego samego IP co irekw

_________________

Tiger po 1 po co mi to wyslałeś na PW

Od: Tiger
Do: Gonzopl
Wysłany: Pon Mar 01, 2004 3:34 pm
Temat: IP
Sorrz ale ja mam IP we wlasciwosciach 80.50.102.**.
Wiec ja nie mam tego samego IP co irekw

Po 2 połączyłeś sie drugi raz i masz inny IP. Pozatym dziś przeglądajac posty zauważyłem że sie pomyliłeś i napisałeś jako tiger myśląć że jako irekw jesteś zarejestrowany więc nie mam człowieku pytań. Bana niech ci ktoś sprzeda i do widzenia.

Gonzo jak interweniujesz