Battlefield.pl • Zobacz wątek

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki

Strona główna forum » Battlefield 1942 » Problemy (BF: 1942)

Strefa czasowa: UTC + 2

Regulamin działu

Kliknij, aby przejrzeć regulamin

3D Mark 2001 SE =]

Moderatorzy: Stara gwardia, Moderatorzy Battlefield.pl

Strona 2 z 5

[ Posty: 64 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2, 3, 4, 5 Następna strona

Poprzedni | Następny

Autor

Wiadomość

Homer

Tytuł:

Napisane: 10 mar 2003, 20:37

Dołączył(a): 16 gru 2002, 22:43
Posty: 1075
Lokalizacja: z Warszawy

Dzygit napisał(a):

czym sie podniecac odpalcie 2003 3D Mark`a
na xp 1,8
płycie via kt333 solteka 75drv5
i 512 ram`u
a grafa ati 9700pro 11048 2001 se
a na 2003 4438
to jest wynik :lol:

to jest niemożliwe

qrde no ja nie wiem ja mam na nowym procku P41.8@2.4 i DDR512 Kingston 333Mhz i karta graf Gainward GF3Ti200 128 mb mam 790 pkt. w 3D marka 03

Góra

eXar

Tytuł:

Napisane: 10 mar 2003, 21:33

Dołączył(a): 21 sty 2003, 19:01
Posty: 291
Lokalizacja: SzczeciN

Ja niedawno zrobiłem test sprzętu. Otóż mam aktualnie Alhlona 1700+ 256 ramu (DDR) i ge force 2 mx 32- kiedy zrobilem test to miałem ok. 2000 pkt. Zamieniłem kartę na Radeona 8500 Le i wynik okazał się zaskakujący – z 2000 podskoczyło mi aż do 7200

_________________
I love democracy....I love the Republic.
Obrazek

Góra

PhoeniX

Tytuł:

Napisane: 10 mar 2003, 21:50

Dołączył(a): 25 sty 2003, 11:40
Posty: 894

eXar napisał(a):

Zamieniłem kartę na Radeona 8500 Le i wynik okazał się zaskakujący...

To tak jak byś napisał że przesiadłeś się z Poloneza na Porshe i różnica przyspieszenia Cię zaskakoczyła

Między GF2 MX a R8500 to jest przepaść technologiczna.

Góra

blade-PL

Tytuł:

Napisane: 10 mar 2003, 22:47

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:46
Posty: 532
Lokalizacja: SzczeciN

Pan Dzygit lekko klamie zrob screeena z wynikiem to pogadamy ja w mam w 2001 se 8200 w 1024 a w 2003 mam 1004 a ty kompa nie masz 4 razy lepszego !! proc gorszy karta jednynie lepsza ale nie o 4 raz :lol:

_________________
there can be only one. . . Kal-El

Obrazek

Góra

PhoeniX

Tytuł:

Napisane: 10 mar 2003, 23:22

Dołączył(a): 25 sty 2003, 11:40
Posty: 894

Niekoniecznie kłamie. On ma Radeona i to 9700pro. Ty z tego co pamiętam masz GF4. A różnica w 3dmarku2003 między ATI i nvidą jest całkiem spora na korzyść ATI. A wszystko przez Pixel Shadera 2.0 w R9700 a 1.1 w GF4. Z tym to nvida mocno kuleje bo nawet taniutki R9000 ma pixel shadera 1.4.

Góra

Xoom

Tytuł:

Napisane: 10 mar 2003, 23:35

Dołączył(a): 17 gru 2002, 00:24
Posty: 51
Lokalizacja: Warszawa

Popieram pan Dzygit nie klamie

, pamietaj ze 3d Mark 03 to glownie test karty graficzniej , proc liczy sie w baaardzo malym stopniu (co widac bylo na tescie radka 9700 z celeronem 800 przeprowadzonym przez TomsHardware:) )

_________________
80 znakow

Góra

Dzygit

Tytuł:

Napisane: 11 mar 2003, 08:54

Dołączył(a): 10 mar 2003, 11:51
Posty: 4
Lokalizacja: dolnoslaskie w-ch

moge ci przeslac logi z 2003 bo jak wsadzisz direct X 9,0 to 2001 nie dziala niestety nie rozpoznaje go :lol:

Góra

Dzygit

Tytuł:

Napisane: 11 mar 2003, 09:33

Dołączył(a): 10 mar 2003, 11:51
Posty: 4
Lokalizacja: dolnoslaskie w-ch

Roznica miedzy tym logiem a testem ktory pisalem jest ok 100pkt wynika to z tego ze kompa mam juz zamknietego i pierwszy robilem na czystym systemie tak mysle lecz oczywiscie moge sie mylic
dokladnie dzis o godzinie 8 rano wynik jest 4378 !!
moge podeslac logi jak ktos nie wierzy z 2003

Góra

PhoeniX

Tytuł:

Napisane: 11 mar 2003, 10:33

Dołączył(a): 25 sty 2003, 11:40
Posty: 894

Dzygit napisał(a):

moge ci przeslac logi z 2003 bo jak wsadzisz direct X 9,0 to 2001 nie dziala niestety nie rozpoznaje go :lol:

Widze że kolega nie wie do czego jest patch 330 :lol:

Nawet staruszek 3dmark 2000 (v.1.1) działa na DX 9

Góra

Pan Szmata

Tytuł:

Napisane: 11 mar 2003, 11:12

Dołączył(a): 19 gru 2002, 22:32
Posty: 1397
Lokalizacja: Wawa

Homer napisał(a):

Dzygit napisał(a):

czym sie podniecac odpalcie 2003 3D Mark`a
na xp 1,8
płycie via kt333 solteka 75drv5
i 512 ram`u
a grafa ati 9700pro 11048 2001 se
a na 2003 4438
to jest wynik :lol:

to jest niemożliwe

qrde no ja nie wiem ja mam na nowym procku P41.8@2.4 i DDR512 Kingston 333Mhz i karta graf Gainward GF3Ti200 128 mb mam 790 pkt. w 3D marka 03

Calkiem prawdopodobne.. ludzie zaczynaja uwazac ze 3dmark2003 zostal zoptymalizowany pod produkty ati.. bo owszem.. radek 9700pro jest potworem w stosunku do gf4ti ale nie powinien miec az takiej przewagi ( ja dla przykladu na athlon 1.2, 512 ddr, gf4ti4200 mam okolo 1300 pktow)
Hmm Homer, jaka masz plyte? Zainstaluj se stery do agp... a jak masz jakas na VIa to Via4in1.. powinno pomoc bo w sumie slaby wynik

_________________
Pan Szmata
OBIT M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS

HIC NATUS EST
Scierkens
M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS

Góra

Kaczy

Tytuł:

Napisane: 11 mar 2003, 14:36

Dołączył(a): 17 gru 2002, 17:00
Posty: 1024
Lokalizacja: Wawa

Cytuj:

Hmm Homer, jaka masz plyte? Zainstaluj se stery do agp... a jak masz jakas na VIa to Via4in1.. powinno pomoc bo w sumie slaby wynik

Szmata chbya juz wiecej nie wycisnie. Blokuje go karta bo w koncu to tylko GF3Ti200. Moze inne detonatory ale te tez juz sa pisane praktycznie pod GF4

Góra

KIBOL

Tytuł:

Napisane: 11 mar 2003, 14:43

Dołączył(a): 17 gru 2002, 09:19
Posty: 239
Lokalizacja: Warszawa

Pan Szmata napisał(a):

ludzie zaczynaja uwazac ze 3dmark2003 zostal zoptymalizowany pod produkty ati.. bo owszem.. radek 9700pro jest potworem w stosunku do gf4ti ale nie powinien miec az takiej przewag

Nie zapominaj że 3dmark 03 jest pod directx 9, a gf 4 były tworzone z myślą o korzystaniu z bibliotek 8.1, a radeonki 9700 9

_________________
Obrazek

Senatus PopulusQue Romanus

Góra

Homer

Tytuł:

Napisane: 11 mar 2003, 18:09

Dołączył(a): 16 gru 2002, 22:43
Posty: 1075
Lokalizacja: z Warszawy

Pan Szmata napisał(a):

Homer napisał(a):

Dzygit napisał(a):

czym sie podniecac odpalcie 2003 3D Mark`a
na xp 1,8
płycie via kt333 solteka 75drv5
i 512 ram`u
a grafa ati 9700pro 11048 2001 se
a na 2003 4438
to jest wynik :lol:

to jest niemożliwe

qrde no ja nie wiem ja mam na nowym procku P41.8@2.4 i DDR512 Kingston 333Mhz i karta graf Gainward GF3Ti200 128 mb mam 790 pkt. w 3D marka 03

Zainstaluj se stery do agp... a jak masz jakas na VIa to Via4in1.. powinno pomoc bo w sumie slaby wynik

mam plyte P4S8X i zainstalowalem stery do AGP v.1.14 najnowsza, ale moze to prze tą karte graf. ale co tam, mi taka karta wystarcza w zoopełności.

Góra

Spider

Tytuł:

Napisane: 12 mar 2003, 12:07

Dołączył(a): 12 mar 2003, 11:46
Posty: 17
Lokalizacja: Lublin

Ma dostyc starego kompa ponad 2.5 roku, - jedyne co zmienilem w kompie ostatnio to procek na AMD 1,7 xp i karte na GF4 4200 64 mb (3.5 ns) - w 3dMark mam okolo 8200 - chodzi pieknie

Pozdrofka Spider

Góra

PhoeniX

Tytuł:

Napisane: 12 mar 2003, 13:11

Dołączył(a): 25 sty 2003, 11:40
Posty: 894

To jedyne co masz stare to chyba obudowa bo ciężko powiedzieć o kompie z Athlonem 1.7 i GF4 pełnym że jest stary

Góra

Strona 2 z 5

[ Posty: 64 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2, 3, 4, 5 Następna strona

Strona główna forum » Battlefield 1942 » Problemy (BF: 1942)

Strefa czasowa: UTC + 2

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do: