Battlefield.pl • Zobacz wątek - Battlefield 2 officjal

Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki

Strona główna forum » Battlefield 1942 » Ogólne (BF: 1942)

Strefa czasowa: UTC + 2

Regulamin działu

Kliknij, aby przejrzeć regulamin

Battlefield 2 officjal

Moderatorzy: Stara gwardia, Moderatorzy Battlefield.pl

Strona 2 z 3

[ Posty: 31 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2, 3 Następna strona

Poprzedni | Następny

Autor

Wiadomość

_XENA_

Tytuł:

Napisane: 20 kwi 2004, 20:43

Moderator forum

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański

Pancho napisał(a):

Liczba 100 graczy - niby fajnie. Tylko musi się to jeszcze w praktyce sprawdzić. W bf1942 i tak przeważająca liczba serwerów jest na około 32 graczy. Z powodu dużych obciążeń oraz słabego dostosowania map do takiej ilości graczy, serwery dla 64 graczy cieszą się małą popularnoscią.

System niszczenia otoczenia i przebijalność ścian - bardzo fajne rzeczy. Co to do pomysłu z osobną profesją - dowódcą i odrębnym interfejsem dla niego to jeżeli chodzi o grę na wolnych serwerach niezbyt to widzę, ale na klanówkach może to być super sprawa. Może dać nowy wymiar dla pojedynków klanowych i przypominać prawdziwe bitwy.

Zastanawiem się - 100 graczy i dużo większa interakcja z otoczeniem dla mnie znaczy nie tylko dużo większe wymagania wzgkędem wydajności kompóterów, ale także łącza. Jeżeli dla Vietnama SDI zaczyna być za wolne to jakiego łącza będzie wymagała gra 3-4 razy bardziej złożona? NEO+ może być za mało...

_________________
Obrazek

Góra

Pancho

Tytuł:

Napisane: 20 kwi 2004, 22:23

Dołączył(a): 28 paź 2003, 15:39
Posty: 996
Lokalizacja: Warszawa

_XENA napisał(a):

Zgadza się. Twórcy biorą prawdopodobnie pod rozwagę rozwój pod względem sieci w USA i Europie Zachodniej. Bo to jest najważniejszy target dla gier. Zakładając, że za rok użytkownicy z tych regionów będą się cieszyć wyższą przepustowością łącz można sądzić, że bez większych problemów pograją sobie i na serwerach stuosobowych. Problem w tym, że u nas Internet (głównie z powodu obciążeń podatkowych, TPSA itp.) rozwija się dość ślamazarnie. Tym samym w praktyce polscy gracze i tak będą grać na serwerkach poniżej 50 graczy, aby mieć w pełni płynną grę. Dlatego też (niestety) nie ekscytuję się specjalne tym featurem

_________________
Civis Romanum eram.

Góra

bAd

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 09:45

Dołączył(a): 10 cze 2003, 08:57
Posty: 1010
Lokalizacja: Sosnowiec

Tutaj krotki wywiad na temat BF2 oraz dwa screeny:

http://pc.gamespy.com/pc/battlefield-2/ ... ?fromint=1

_________________
- Eagle Thrust formation target 2800 yards -- begin psch-war operations.
- 700 -- 600 yards -- 500 -- Commence firing.

Góra

Sokol

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 11:57

Dołączył(a): 3 kwi 2004, 22:45
Posty: 15
Lokalizacja: wrocek

Brave Heart napisał(a):

Łoooo jeeny, ale będzie hicior :mrgreen:

. Zawsze chciałem w beefkach rozwalać budynki :wink:

Jak tak dlej pojdzie to za dwal lub trzy lata bedziemy biegac z laserowymi zabawkami i wlaczyc o Marsa czy cos takiego... :lol:

moze trza napisac do EAGames co by sie tak nie spieszyli kaske i tak zarobia na innych grach :lol:

_________________
hmm zolnierz i dzungla...

Góra

jabber7

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 13:41

Dołączył(a): 17 paź 2003, 21:33
Posty: 273
Lokalizacja: Szczecin

Musle ze problem przepustowosci lacza przestanie istniec po wejsciu polski do UE ceny uslug telekomunikacyjnych stanieja a zarazem beda bardziej efektywne przeciez bf 2 ma wyjsc w 2005 nie mowiac juz o opuznieniach zwiazanych z premiera gry

Góra

Pancho

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 14:23

Dołączył(a): 28 paź 2003, 15:39
Posty: 996
Lokalizacja: Warszawa

jabber7 napisał(a):

Każdy sobie życzy poprawy warunków w usługach telekomunikacyjnych po wstąpieniu do UE, ale też nie popadajmy w hurraoptymizm. TPSA oraz socjalistyczny rząd to przeciwnik nie w ciemie bity

_________________
Civis Romanum eram.

Góra

Che Guevara

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 14:30

Dołączył(a): 2 lut 2004, 21:06
Posty: 396
Lokalizacja: Tarnów

Pancho napisał(a):

TPSA oraz socjalistyczny rząd to przeciwnik nie w ciemie bity

Ten rząd jest taki socjalistyczny jak ze mnie budowniczy statków

_________________
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Love Me KURDE Tender !!!!
WSIiZ rządzi !!!!

Góra

kriz

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 15:30

Dołączył(a): 11 lut 2003, 23:28
Posty: 2303
Lokalizacja: Kraków

Heh fakt. u nas wszystko na głowie - prawica wywodzi się ze związków zawodowych a lewicja jest konserwatywna

. eh, Polska moja ukochana. oj, znów OT, idę do kąta.

_________________
The God of Emptiness...

Góra

MataDor

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 15:53

Dołączył(a): 6 sty 2004, 15:37
Posty: 769
Lokalizacja: Warszawa

Che Guevara napisał(a):

Pancho napisał(a):

TPSA oraz socjalistyczny rząd to przeciwnik nie w ciemie bity

Ten rząd jest taki socjalistyczny jak ze mnie budowniczy statków

To musisz być wyśmienitym szkutnikiem, bo nasz rząd jest w pełni socjalistyczny. Zreszt trudno się spodziewać innego stwierdzenia od kogoś dla kogo wzorem jest towarzysz Che.....

_________________

---- Take it easy ---- (and fuck allllll the cheaters)

Góra

Westbam

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 15:55

Dołączył(a): 20 kwi 2003, 13:31
Posty: 1019
Lokalizacja: Gliwice

Jakby był socjalistyczny to jeszcze pół biedy

u nas jest niewiadomo co, jedyne co jest pewne to to że Polska dzieli sie na biednych i bogatych :twisted:

_________________
Senatus PopulusQue Romanus

PSN id: Graqzu

Góra

kriz

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 16:00

Dołączył(a): 11 lut 2003, 23:28
Posty: 2303
Lokalizacja: Kraków

MataDor napisał(a):

To musisz być wyśmienitym szkutnikiem, bo nasz rząd jest w pełni socjalistyczny.

To, że partia rządząca ma w nazwie Socjal* nie znaczy, że taka do końca jest. bo wg mnie jest "malo socjalistyczna".
btw, zeby nie bylo niedomówień - nie jestem socjalistą, nie znoszę komuchów (che, strzeż sie

), jestem przeciwnikiem państwa opiekuńczego (zwłaszcza, kiedy go na to nie stać...), na SLD nigdy nie głosowalem i nie będę. ale nie dlatego, że są socjalistami.

_________________
The God of Emptiness...

Góra

Che Guevara

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 16:33

Dołączył(a): 2 lut 2004, 21:06
Posty: 396
Lokalizacja: Tarnów

Heh a czy ja mówiłem że jestem komuchem ?? Poprostu mam nietypowego dosyć idola, i skończmy juz o polityce (kto chce to niech idzie naprzykład na forum gazety NIE) bo znowu zamkną topic a ten jest dość istotny niesądzicie??

_________________
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Love Me KURDE Tender !!!!
WSIiZ rządzi !!!!

Góra

Gorefest

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 16:51

Dołączył(a): 17 sty 2003, 17:23
Posty: 1387
Lokalizacja: Rakowiec

Cytuj:

The new engine accomplishes that goal by delivering a far greater degree of ambient world physics, material penetration modeling, a vehicle / character parts system, dynamic lighting effects, multi-texturing detail processes, normal mapping of characters and vehicles, ragdoll physics, a new terrain system, and many other features

omfg

Własnie tego mi w bfie brakowało

Już widzę takiego ragdolla po lodziku z abramsa :lol:

Sorry za OT,kontynuujcie o polityce :wink:

_________________

Góra

Piasecznik

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 16:55

Dołączył(a): 29 gru 2002, 05:20
Posty: 2918
Lokalizacja: Piaseczno

Widzę że wielu przedmówców utożsamia socjalizm z komunizmem.

_________________
Może usta że każ moż mie obrazk 1px/1px i wysy po jed poscie na mie?
Przecie tyle jest modem 14kbyt

no i podp max 2 znaki ;>

Góra

MataDor

Tytuł:

Napisane: 21 kwi 2004, 16:59

Dołączył(a): 6 sty 2004, 15:37
Posty: 769
Lokalizacja: Warszawa

Piasecznik napisał(a):

Widzę że wielu przedmówców utożsamia socjalizm z komunizmem.

Almost the same SHIT! Piasek.

_________________

---- Take it easy ---- (and fuck allllll the cheaters)

Góra

Strona 2 z 3

[ Posty: 31 ]

Przejdź na stronę Poprzednia strona 1, 2, 3 Następna strona

Strona główna forum » Battlefield 1942 » Ogólne (BF: 1942)

Strefa czasowa: UTC + 2

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 17 gości

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Skocz do: