Weź CRT jalepiej Flatrona z LG. Bo LCD ma wolniejsze przysałanie obrazu i nadaje się do pracy biurowej i surfowania po necie.

_________________

Jeżeli monitora będziesz używał do grania, oglądania filmów, ogólnie sceny dynamiczne itp. itd to zdecydowanie CRT, natomiast również granie, filmy, itp z tym że ze znaczną przewagą użytku "biurowego" i jeśli masz pieniądze to LCD Musisz pamiętać że monitory LCD z "dolnej półki" nie są najwyższych lotów a za tę kwotę kupisz bardzo dobry CRT. Zdania w "sieci" na temat monitorów CRT vs LCD są bardzo podzielone i nie będę tutaj rozpętywał żadnej kolejnej "wojny" bo nie ma sensu ( takie wojny już się toczą, można poszukać i się dołączyć . Także to jest moje zdanie i nie będę tłumaczył "z czym to się je" Pozatym za dobrą 17" LCD zapłacisz ok 2000 zł a za dobry CRT 19" już od ok 1000 zł... także wybór należy do ciebie

P.S. Dodam tylko że jeśli bym był nieograniczony finansowo to napewno bym łyknął jakąś wypasioną 19 " LCD a jakby mi nieodpowiadała to zawsze bym mógł sobie kupić potem CRT

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

No i stało się, zabrakło monitorów Samsunga 19" 959 NF ... po szerzej zakrojonych poszukiwaniach jedynym godnym konkurentem okazał się PHILIPS 109 P40 Brilliance, będę go miał jutro max pojutrze podziele się wrażeniami



http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=3332


Mahalo.

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

A nie lepiej wziąść lepszego i tańszego LG Flatron F900P
to jest cudny monitor, żadnych problemów poprostu brak mi słów żeby go opisać Bardzo fajny monitorek a jedzie nawet na , 1280x1024 na 100Hz, żadnych zakrzywień, zakłóceń, zniekształceń a obraz idealny. Gry i filmy na tym monitorku to czysta przyjemność i frajda

_________________

Jeśli zdecydujesz się na zakup LCD pamiętaj, że w tego typu monitorach najważniejsy jest parametr jasności matrycy oraz czas reakcji, zwanym czasem smużenia. Osobiście mam swoje dwa typy, których praktykowanie przychodzi mi z codzienną łatwością, zatem służę ew. opinią. Jednak, aby nie odstraszać muszę pozać Twoje możliwości finansowe, wszak zakup dobrego LCD to niestety jeszcze nie mały wydatek.



Co ma LCD wolniejsze ? Do czego się nadaje ?
MEGA ROTFL ... toś dał chłopaku teraz popis

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

Ostatnio rady Piospiego biora sie calkowicie z kosmosu Nie dosc ze chlopak nie ma doswiadczenia w tych sprawach to jeszcze doradza koledze Rusty'emu monitory LG (no offence dla posiadaczy LG, ale stwierdzenie ze lepszy od Samsungow na Diamondtronie jest "lekko" na wyrost - cos jakby "skoro Dosia jest tansza i ma to samo to po co przeplacac?")
Piospi - moja prosba - sprawy sprzetowe masz jeszcze niedopracowane - zostaw je specjalistom (nie, ja nim nie jestem - Tomy jest)

PS. Jesli mialbym kupic w tej chwili monitor to zdecydowanie LCD (i zdecydowanie nie LG, do Sony mam tez juz lekka awersje - P82 sux big time)

_________________
Nikogo nie ma w domu

Dobra dobra zostawiam takie sprawy specom

_________________

Ja mam wlasnie tego Nec-a od ponad roku i jestem w 100% zadowolony

_________________

I tego własnie bierz Kolega zakupił taki jakoś w marcu tego roku i jest z niego bardzo zadowolony. Poza tym nieźle się prezentuje na biurku

_________________
arcy.SithSurfer
These are the old days, the bad days, the all-or-nothing days.
They're back! There's no choice left. And I'm ready for war.

No ten Nec nie jest zły ale ten Samsung 959NF jest lepszy jak i Philips 109 P40 Brilliance - no i cena też jest "lepsza" odpowiednio te 2 modele oscylują w podobnych cenach tj ok 1430 zł. drożej ale i konkretniej

P.S. Tych modeli Philipsa już zaczyna pomału brakować, przypomina mi to sytuacje z Samsungiem 959NF, jak tak dalej pójdzie to i Philipsów 109 P40 niedługo zabraknie, jak zwykle wszystko co dobre szybko się kończy

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

huhuhuhu piospi po raz kolejny sie rozpedzil i bzdury potworzyl, jak znam zycie to z lcd albo nec albo mitsubishi (moze byc ostatni Evo )

_________________
http://www.bravo-company.pl

Najpierw to trzeba naprawić to co napsuł Piospi.

RustyNail - > sprawa jest prosta.
Jeśli nie poruszasz nadal wątku dot. LCD, skupiasz uwagę na CRT.
W tej kwestii bezapelacyjnie jakościowo jak i cenowo królują kineskopy typu Natural Flat. Obie marki tutaj poruszane (Samsung i Nec) dają w 100% satysfakcję z ich użytkowania. Osobiście skupiałbym się za kineskopem ze stajnii Mitshubishi - od lat wyznacznik jakości stosowany głównie w zadaniach DTP. Osobisty minus na niekorzyść NECa - ów delikwent charakteryzuje się większą rozbieżnością w geometrii, głównie prawy górny lub dolny róg (spotkałem to już w 8-9 egzemplarzach).
Generalizując ... żadnych LG, Filipów, Belinea, tudzież pochodnych

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.

No masz racje, masz podobne zdanie co ja... bo ja na początku miałem brać właśnie Samsunga 959NF na kineskopie mitshubishi, ale że ciężko go dostać ostatnimi czasy to próbowałem znaleść "odpowiednik" i okazało się że pomimo tego że jest wiele monitorów na tym kineskopie to jednak różnią się jakością a kupić droższy i gorszy to żaden problem, a pozatym twierdzenie że Nec daje w 100 % satysfakcje jest jak najbardziej nie na miejscu, jest przynajmniej kilka powodów dla których można nie mieć tej 100 % satysfakcji z Nec-ów - jedną z nich sam wymieniłeś a druga to może być odświeżanie w 1280 x 1024 i 1600 x 1200 np w popularnym modelu FE991SB... o samsungu 959 NF nie ma złych opini, czego nie można powiedzieć o innych, opartych na tej samej technologi. Na chwilę obecną oprócz 19" 959NF jak dla mnie jest tylko jeden "bardzo dobry" monitor 19" Philips 109 P40 Brilliance do 1500 zł o którym również ciężko znaleść złą opinię . Co nieznaczy że inne są złe do tej kwoty ale napewno imho lepszy

"żadnych LG, Filipów, Belinea, tudzież pochodnych" - no ja zdecydowanie wykluczyłbym z tej "czarnej listy" modele Philipsa oznaczone literką "P" z dopiskiem Brilliance, to jest podobna sytuacja jak w Samsungu w którym to tylko modele z dopiskiem NF różnią się znacząco od innych swoich modeli zapatrywanie się cały czas w jedną technologie nie jest również dobre, są wyjątki


Mahalo.

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

Mam już kilka dni tego Philipsa 19" 109 P40 Brilliance



Świetny monitor, nie mam mu nic do zarzucenia, ostrość żyleta, geometria bardzo dobra, kolory żywe - bardziej naturalne, nie męczy oczu , zdążyłem przesiedzieć ok 16 godzin non-stop przy kompie w 1280 x 1024 100Hz i zero zmęczenia oczu ( aha i monitor przeszedł norme TCO2003 a nie jak piszą w sklepach TCO99) a czy wspomniałem już o ostrości ? hehe na całym ekranie super ostrość , no a jeszcze czeka mnie sprawdzenie na kablu BNC

Naprawdę z bardzo dobrych 19" moge polecić tego Philipsa z czystym sumieniem oraz model Samsunga 19" 959NF 2 świetne monitory w praktycznie tej samej cenie, do 1500 zł

_________________

"AEQUAM MEMENTO REBUS IN ARDVIS
SERVARE MENTEM"

LG jest tandeta produkowana tanim kosztem, sprzet audio,rtv, napedy optyczne itd. Wszystko ladnie wyglada z zewnatrz, a w srodku ma niezly burdel. Czyszczac lasery w napedach w kompie rozkrecilem 2 rozne napedy: LG 52x i LiteOn 52x52x52, polozylem obok siebie i po lewej stronie mialem 'sredniowiecze' a po prawej XXI wiek. Nie wazne ze ten drugi to nagrywarka, chodzi o to jak to wyglada-LiteOn starannie dopasowany, gladnie powierzchnie i krawedzie, skrecony srubkami, a LG jakis taki krzywy, niedokladny, stapiany na laczeniach zamiast srubek, poprostu porazka.

Lepiej sie 2 razy zastanowic niz kupic niezbyt tani sprzet LG.

_________________
my eyes, my evidence