Teraz jest 20 kwi 2025, 13:46

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: 4 lis 2004, 11:03 
Offline

Dołączył(a): 21 mar 2004, 02:11
Posty: 16
Lokalizacja: małopolska
Witam,
Prawdopodobnie będę zmieniał kartę grafiki (obecnie radeon 9000 128ram przy athlonie 2.6) i szukam porad opartych na praktyce a nie na "suchych" testach. Interesuja mnie karty w przedziale 700-800 zl i zdecydowanie z 256mb ram. Jak na razie znalazlem radeona 9600xt saphire (789zl) i gf fx 5700 prolink pixelview. To dla przykładu.
Co polecacie?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 11:23 
Offline

Dołączył(a): 19 gru 2002, 22:32
Posty: 1397
Lokalizacja: Wawa
dozbierac jeszcze 150-200 zeta i ponizej 1000 mozesz dostac 9800pro.. i masz dobra karte... co prawda 128 ramu :p.. bo do 256 to juz troszke wiecej :(

_________________
Pan Szmata
OBIT M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS

HIC NATUS EST
Scierkens
M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 11:30 
Offline

Dołączył(a): 21 mar 2004, 02:11
Posty: 16
Lokalizacja: małopolska
Powiedziałem: "karty w przedziale 700-800zł"
:)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 13:54 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
Norman Stansfield napisał(a):
Powiedziałem: "karty w przedziale 700-800zł" :)


Wytłumacz po cholerę się upierasz na 256MB ?

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 14:13 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 gru 2002, 19:14
Posty: 496
Lokalizacja: Z Frontu
Za 800 zl to bym brak GF FX 5900 XT Gigabyte 128 DDR 256 Bit

_________________
Life Is A Bullet
War Is Hell


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 15:34 
Offline

Dołączył(a): 21 mar 2004, 02:11
Posty: 16
Lokalizacja: małopolska
Po co 256? Bo zanim się nie obejrzymy, to 512 będzie standard, nawet przy słabszym chipsecie. W zasadzie nie znam się na tyle by określić o ile ważniejszy jest chipset od ramu, ale po to właśnie pytam - może ktoś mnie przekona. Mam wrażenie że ilość potrzebnych polygonów już powoli osiągnie wartość która będzie wystarczająca, natomiast tekstury zaczną być bardziej złożone, wielowarstwowe. Już sam unreal 3 engine, jak gdzieś można usłyszeć, będzie szczęśliwy dopiero przy 1gb ramu na grafice (2006 rok)
Chyba że się mylę.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 15:59 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
Norman Stansfield napisał(a):
Po co 256? Bo zanim się nie obejrzymy, to 512 będzie standard, nawet przy słabszym chipsecie.


Standard do czego ? Większa ilość pamięci RAM daje tę wygodę, że karta przechowywyje w sobie większą ilość tekstur. Cóż Ci to da, jeśli układ niższy niż klasa R9800 ma znacznie mniejszy fillrate i będzie podcinał skrzydła całej magistrali. Do tego dojdzie słaby wydajnościowo system i nawet 512MB Ci nie pomoże.

Norman Stansfield napisał(a):
W zasadzie nie znam się na tyle by określić o ile ważniejszy jest chipset od ramu, ale po to właśnie pytam - może ktoś mnie przekona.


Im większa ilość pamięci na grafice tym system mniej korzysta z pamięci operacyjnej peceta. Drogą do tego celu są pamięci DDR2, które już spotyka się w kartach na magistrale PCI-E.

Większa ilość pamięci ma sens w przypadku bardzo szybkich układów GPU, klasy G6800 i X800, gdzie mozna grac w 1280 i wiecej przy pełnym AA i AF.

W przypadku poziomu 800-1000 zł starszych układów - nie widzę sensu jak i podstaw do zabaw.

Norman Stansfield napisał(a):
Mam wrażenie że ilość potrzebnych polygonów już powoli osiągnie wartość która będzie wystarczająca, natomiast tekstury zaczną być bardziej złożone, wielowarstwowe. Już sam unreal 3 engine, jak gdzieś można usłyszeć, będzie szczęśliwy dopiero przy 1gb ramu na grafice (2006 rok) Chyba że się mylę.


Zdajesz sobie sprawę, że w grafice pamięć to nie wszystko, a tym bardziej ilość. Przy GPU klasy R9600, R9800, FX 5900 nie ma najmniejszego sensu pakować się w dodatkowe koszta.

Proponuję zakup R9800 z 128MB (128bit) za kwotę 730 zł (znajdziej masę Sapphirów i HISów w sieci) i zabawę w kręcenie @PRO/XT.
Większa wydajność niż R9600Pro 256MB i satysfakcja potwierdzona frajdą.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 21:16 
Offline

Dołączył(a): 21 mar 2004, 02:11
Posty: 16
Lokalizacja: małopolska
R9800 saphire SE 128ram 256bit kosztuje 595 zł w tym sklepie:
http://sklep.age.pl/opis.php?m_kod=KGAG_SAPHR9K8SETD2

Jeśli mam do dyspozycji 700-800 zł, to myślę że można kupić coś lepszego zamiast podkręcać (a nie umiem i nie chce mi się tego robić) coś tańszego.

Także dalej nie jestem pewien - czy najgorszy 9800 128 za 595zł do podkręcania, czy lepiej jakiegoś 9600 XT z tymi 256mb ramu za 760zł. Czytając o nim coś w sieci nie znalazłem nic złego, a skoro dorzucają (?) do tej karty kupon na Half Life 2 to chyba nie jest to wyjątkowo dramatyczne rozwiązanie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 4 lis 2004, 21:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 26 lut 2003, 14:06
Posty: 444
9600 ssa :) rob jak Ci mowia bierz 9800 tylko nie SE!:) <- ruletka ;>

_________________
- Jakis lepszy cwaniak...
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lis 2004, 00:35 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
Norman Stansfield napisał(a):
R9800 saphire SE 128ram 256bit kosztuje 595 zł w tym sklepie:
http://sklep.age.pl/opis.php?m_kod=KGAG_SAPHR9K8SETD2


Tak, widać zdecydowanie nie masz pojęcia i rozeznania w grafikach.
Zlituj się nad nami, wiesz co możesz sobie z R9800SE w przypadku braku możliwości soft-modu ?

Norman Stansfield napisał(a):
Jeśli mam do dyspozycji 700-800 zł, to myślę że można kupić coś lepszego zamiast podkręcać (a nie umiem i nie chce mi się tego robić) coś tańszego.


Wystaczą 2 kliknięcia i poradzisz sobie z podkręceniem. Wystarczy tylko chcieć. Nie zaskakuj mnie.

Norman Stansfield napisał(a):
Także dalej nie jestem pewien - czy najgorszy 9800 128 za 595zł do podkręcania, czy lepiej jakiegoś 9600 XT z tymi 256mb ramu za 760zł. Czytając o nim coś w sieci nie znalazłem nic złego, a skoro dorzucają (?) do tej karty kupon na Half Life 2 to chyba nie jest to wyjątkowo dramatyczne rozwiązanie.


Czytaj ze zrozumieniem. Kupujesz zwykłego R9800, żadnego kastrata.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lis 2004, 01:07 
Offline

Dołączył(a): 19 gru 2002, 22:32
Posty: 1397
Lokalizacja: Wawa
a SE to nie Super Edition???? :lol:
tak jak Gf MX to Mega Xtra :D

_________________
Pan Szmata
OBIT M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS

HIC NATUS EST
Scierkens
M.D. CCC. XXIII. CALENDIS NOVEMBRIS


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lis 2004, 15:44 
Offline

Dołączył(a): 21 mar 2004, 02:11
Posty: 16
Lokalizacja: małopolska
Ok Tomy, przekonałeś mnie. Wezmę zwykłego 9800 128 (nie SE, nie XT, nie PRO) i jak nie spełni moich oczekiwań to znajdę Cię i zatłukę ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 5 lis 2004, 16:20 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
Norman Stansfield napisał(a):
i jak nie spełni moich oczekiwań to znajdę Cię i zatłukę ;)


Nie wziąłeś pod uwagi, że przyjaźnię się z kochającymi inaczej, którzy chodzą uzbrojeni po zęby i strzelają do wiewiórek więc nie straszno mi do takich obietnic.

BTW: za 800 zł nie ma lepszej karty, która nie spełni Twoich oczekiwań.
Gdybyś oszczędził jeszcze 50 zł (może Ci się udać), kupisz VGA Silencera rev.3 ze starego typu. Zdemontujesz oryginalnego wyjca i zamontujesz Silencera. Miód na uszy i jeśli karta będzie podatna otrzymasz wydajność wyższą od @Pro. Podkręcanie jest wręcz banalne, frajda frajdą, ale czynnik materialny w postaci oszczędności ~200 zł też ważny, jeśli masz ograniczony budżet.

Powodzenia.

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 14 ] 

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL