Tak tak... Wszyscy wiemy, jaka jest przeciętna konfiguracja polskiego gracza... To wymusza na sporej liczbie osób spore ustepstwa w kwestii grafiki. I tu jest haczyk. Osoba o "lepszym" sprzęcie, może sobie pozwolić na wysoką rozdzielczość, maksymalny dystans widzenia, więcej szczegółów itd... Co to daje? A daje sporo. Np osoba z dystansem widzenia, ograniczonym (dla przykładu) na 20%, nie widzi tyle co osoba z dystansem na 100%. Snajper z rozdzielczością 640x480 nie trafi gościa z daleka, bo dla niego to będzie zbiór pikseli, nie pokrywający się dokładnie z sylwetką wroga. Snajper z rozdzielczością np 1600x1200, już z tej samej odległości, może dokładnie określić położenie wroga i jego glowy
Oczywiście to tylko przykłady, i dopóki korzystamy tylko z opcji w menu gry, nikogo nie mozna winić, że np widzi cię z większej odleglości, niż ty jego. Ale co kiedy skorzysta się z dodatkowych gadżetów? Np. projektora ściennego o b. dużej rozdzielczości? Albo podłączy się super sprzęt hi-fi z dokładnym dźwiękiem przestrzennym, pozwalającym słyszeć i lokalizować czołgającego się wroga z 50 m?
Wtedy przewaga technologiczna, pozwala "oszukiwac" w grze. W sposób niewykrywalny i niekorzystający z programów możliwych do wykrycia. Tu jedynie sumienie samego gracza odgrywa rolę. Początkowo może to być tylko ciekawość "A jak się gra na ścianie?" Z czasem ewoluuje to w zwykłe oszustwo, tym bardziej perfidne, ze niewykrywalne dla innych.
Co o tym sądzicie?

_________________
Nic tak nie cieszy jak salwa z mozdzierzy...

jakie oszustwo :/ to, że tkoś ma lepszy sprzet, nie znaczy że oszukuje :/ Tego samego dopatrywali się ludzie u graczy z gorszym sprzętem, np. z wyłączonymi cieniami w budynkach widać o wiele lepiej :]

_________________

Wtedy jak 2 metry koło Ciebie spadnie pocisk altyleryjski ogłuchniesz

A co do grafiki to konieczne są :

view distance - 100% / geometry quality - high
IMO dobrze jak jest te 1024/ 768 res. i w góre. W 800 / 600 pikseloza straszna....

Myślę że masz manię prześladowczą i kompleks małego fiutka

_________________
Może usta że każ moż mie obrazk 1px/1px i wysy po jed poscie na mie?
Przecie tyle jest modem 14kbyt no i podp max 2 znaki ;>

Podoba mi się. Tyson to cheater - ogólnie mam lepszego skilla od niego i w zasadzie to ja jestem Bestią

_________________

Dystans 100% musi być,wiadoma sprawa.A reszta jak kto chce.Ja obecnie gram na 800x600 wszystko na low i nie narzekam.Nie liczy sie kto jaki ma sprzęt ale kto jak umie grać i jakiego skilla posiada.Ja na zwykłych słuchawka wszystko słysze,także nie potrzeba mi sprzęta wartego tysiace.

Pozdro.

_________________
|Page UP -> Wybaczam bo nie wiesz coś zrobił|Page Down -> Nie wybaczam wiec karam|

ja mysle ze kolega wpadl w jakiegos dola, bo to ze ktos gra na super sprzecie nie znaczy ze czituje tylko zamiast paczki cukierkow, papierosow czy piwka kupil sobie np sluchawki 5.1 czy pr0 myszke i podkladke :p

_________________
my eyes, my evidence

Madrian masz racie gram na GeForce 6800GT w max detalach i jestem Cheaterem sprzetowym ciekawy jestem kiedy dostane bana od PB

Madrian,a czyja to wina,ze to co na zachodzie standardem,w Polsce mazeniem dla znacznej wiekszosci ludzi???Chyba troche przesadzasz,ale nie martw sie jeszcze bedzie lepiej.

tak, nie badzcie cziterami, wylaczamy 5.1, gramy 640x480 low, dystans 30%
hmmm... to po co tyle oszczedzalem?

Madrian ty aby nie z AA? ;P Tam pewien pan tworzyl tego typu topici. W tym "sprzetowe cziterstwo" czy jakos tak ;> Pisal dokladnie to samo co ty teraz Ale to bojda...Jesli rozdzialka jest wieksza to wszystkie elementy gry sa mniejsze. Jesli wiec 2 ludzi ma rozne rodzialki ale ten sam monitor to nie wiem czy snajperowi latwiej na duzej...Teoretycznie wtedy moze nie zauwazyc wroga Ciekawe jakby wygladala rozdzialka 1600 na 15 calowcu ;]

Panowie - nikogo nie zmusza sie do grania w BF2. Zaś jak jusz ktos gra - nic nie traci gdy przegrywa. Nie masz kompa do tej gry - nie graj. Jest wiele innych gierek - na przykład CS 1.6 - on ma dużo mniejsze wymagania. Jeżeli jednak zadecydowałeś, że grasz w BF-a - nie płacz na że inni cię zabijają i to nie fair - to jest twój świadomy wybór i nikt cie do niego nie zmusił.

Ale jest inna, gorsza sprawa - w BF2 wiele ustawień jest niemądrych IMHO. Na przykład zmienienie ustawień oświetlenia z High na Low ułatwia granie - nikt jusz się w cieniu nie będzie chował bo cieni po prostu nie będzie (zobaczcie róznice na Oman Gulf na budowie koło dźwigu - jest powalająca). To będzie wymuszało granie klanówek z ustawieniem tego parametru na Low, nawet gdy sprzęt będzie pozwalał na High. To jusz źle - od ustawień grafiki powinny zależeć te parametry które wpływają jedyne na jakość "doznań gracza", a nie na gameplay i jego szanse w walce. Będzie trzeba dokonywac ciężkich wyborów - czy ładniej wyglądająca gra, czy większe szanse w walce. Szkoda deko...

_________________

On jest5 cziterem bo ma lepszą grafe i myche ja z nim niegram
ehh od poczatku było wiadome ze będą różnice w wyświetlanej grafice, twórcy sami w jednym wywiadzie powiedzieli że na najgorszych ustawieniach będzie wiele brakowało i niektórzy bedą grac napewno na nich bo jest niestety lepsza widocznosc.

_________________

xena no z tymi cieniami to lipa. Ale moze panowie z EA pojda po rozum do glowy i to jakos poprawia. Jakos mi sie nie widzi granie na low byle wiecej widziec :/ Pewno wogole nie testowali najnizszych opcji :p

kiedys w Vietnamie wyszla ta sprawa tylko ze w inna strone to wszystko szlo...ze ludzie kupowali sobie najlepsze karty zeby widziec jak najwiecej po obnizeniu na LOW wszystkich ustawien..zero trawy krzakow itp itd

_________________