Chcialem sie poradzic ekspertow od wizji jaki kupic monitor LCD glownie do grania w BF2.
Trafila mi sie dobra okazja i mojego juz dobrze wysluzonego 3 letniego Samsunga LCD 17" sprzedalem za niezle pieniadze. Tym samym mam teraz dylemat czy kupujac nowy LCD wybrac lepszy czas odswiezana 4-8ms ale kontrast 500:1 czy naprzyklad kontrast 1500:1 przy czasie odswierzania (reakcji matrycy) 12ms?

W gre wchodza 2 monitory:
1. Benq FP71V+ ze swietnym czasem reakcji 8ms ale kontr. 500:1 (testowalem go wczoraj )

2. Samsung SyncMaster 173P+ ze slabszym czasem reakcji ale za to kontr. 1500:1. W benchmarku pisza ze on ma czas reakc. 8ms ale w CHIPe jak dam kryteria : 10ms i mniej - to sie nie kwalifikuje. Czyli pewnie ma ze 12ms.

Teraz pytanie nasuwa sie co ze smurzeniem? Czy bedzie ono widoczne na Samsungu i czy ten kontrast 1500:1 bedzie przydatny przy graniu czy tylko przy programach graficznych?


Tu jest link do rankingu CHIPa gdzie Samsung ma 2 miejsce a Benq 9.
http://rankingi.chip.pl/ranking_7940.html

Mysle jeszcze o 17" Samsung SyncMaster 730BF ale sam juz nie wiem.

Panowie radzie co robic bo jestem bez monitora!!!!

Szczerze to do grania sie zaden LCD nie nadaje poki co... Jesli chcesz grac to wez lepiej lepszego CRT, 2x taniej a do gier 2x lepiej, wierz mi

od dawna uwazam LCD'ki za monitory i wylacznie do biura gdzie kazdy centymetr biurka sie liczy ...
na dobre LCD'ki trzeba jeszcze bedzie poczekac ladne pare lat.. ale do tego czasu i tak wejda plazmy jako standard mam nadzieje

Mam LG 1730. Czas reakcji 12ms i nie zauważam smużenia. Kolorki nie są tak ładne jak na CRT ale można się przyzwyczaić, trzeba też je dobrze ustawić. Kupiłem bo zależało mi na oczach i nie żałuję. Wzrok męczy mi się duuużo mniej. Osobiście jestem b.zadowolony.

_________________

ja sie moge poklucic mam lg flatron L 1730P i tez ma czas reakcji 12 ms ..... ale kolorki juz sa ladniejsze od mojego starego ctr ..... jest wiekszy lepszy itp. za cene 1700 zl to dobry sprzet

edit. aaaa wiesz jaka jest roznica miedzy czasem reakcji 8 a 12? to tylko taki chwyt marketingowy ...... ja kozystalem na prube z jakiegos soniaka ktory mial wlasnie 8 ms i nie widzialem zadnej roznicy..... w koncu 12 ms to tez bardzo malo
edit 2. na tym co ja mam nie ma smuzenia i na tym soniaku tez ale spora roznica ceny.... wiec polecam LG

Ja mam już dwuletniego 17" Samsunga SyncMaster 753DFX (CRT) i działa idealnie, jeszcze długo się go nie pozbędę. Na LCD kumpla nie da się w nic pykać, bo smuży jak cholera. Co prawda posiada on jeden z wcześniejszych modeli z dłuższym czasem reakcji ale i tak do LCD przekonany nie jestem. IMO kupuj CRT do grania.

Oj mylisz sie kolego,jest juz pare 17 calowych LCD,ktore do grania nadaja sie wysmienicie,tylko (albo az) trzeba wydac te 1500-1800 zl.Jesli na dzis mialbym kupowac monitor to tylko LCD na CRT szkoda juz zachodu.

Ok panowie.

CTR wogole nie wchodzi w rachube. Mam LCD od 3 lat i naprawde czuje ze oczy mi odpoczely. Duzo gram w BF i po 3-4 godz nie mam problemu z oczami a na na CTR mialem oczy jak krolik po litrze spirytusu . Wiec tylko LCD.

Co do czasu reakcji matrycy to tak jak myslalem ze 8ms czy 12ms to nie az tak duza roznica. Moj stary LCD mial 25ms i lekkie smurzenie odczuwalem tylko jadac czolgiem czy heli i to jako "pasazer".

Ale powiedzcie co z tym kontrastem Samsunga 1500:1, czy to ma duze znaczenie w BF2? Bo Benq czy LG maja kontrast 550:1. Roznica wiec jest prawie trzykrotna.

Ja od kwietnia mam Samsunga SM 710N i w życiu nie kupie CRT. Szybkość rekacji wg producenta 12 ms żadnego smużenia nie widzę. Obraz miodzio jak żyleta. Co prawda żeby gierka dobrze się prezentowała trzeba ustawić rozdziałke od 1024x768 w góre (natywna dla tej rozdzielczości to 1280x1024)
i trzeba mieć w miare dobry sprzęt co by gra płynnie chodziła. Poza ttym oszczędność miejsca i wolniej oczy się "wypalają" Ja od siebie polecam Samsunga 710, 713 albo 913 N lub T. Choć już są modele z czasem reakcji 4 ms.

_________________

Ja potrzebuję desktop w rozdziałce 1600x1200
Niestety gier na takiej rozdziałce nie puszczę bo sprzęt za słaby.
Odpalanie gier w nienatywnej rozdzielczości to porażka więc jak na razie pozostaje CRT.

_________________
Może usta że każ moż mie obrazk 1px/1px i wysy po jed poscie na mie?
Przecie tyle jest modem 14kbyt no i podp max 2 znaki ;>

LG 1730S teoretycznie 12 ms a praktycznie 16 smuzenia fakt nie ma jednak nie wierz w to ze sie oczy nie mecza - oczy musza sie przyzwyczaic
to co rzuca sie w oczy to wieksza ziarnistosc LCD i wyblakle kolorki szczegolnie widac to porownujac kolor czarny (z crt)!!!
Yakosc geometrii pierwsza klasa, kontrast tez pierwsza ale ale oczy mi na lcd wsiadly i tyle !!! Musze brac kropelki a czas przed monitorem ogracniczac (w pracy tez caly dzien przed kompem(juz niedlugo:P))
OCZY MAM wypalone przydalby sie flitr mialem taki na starej 15 tce
i wtedy wzrok meczyl mi sie najmniej a mozna dostac LCD ki z szklanym filtrem (tamten filtr kosztowal wiecej niz monitor) PA !!!

_________________
"...szczesliwy jestem ze Ciebie mam
chociaz nie jestes teraz przy mnie
ogrzewa nie twoja przyjazn
nawet gdy jestes daleko..."

Co do kontrastu im większy tym wolniejsza reakcja matrycy, tzn im wyżej ustawiony. 1500:1 to fajnie brzmi, ale usiądz przy tak ustawionym m,onitorze to CI oczy wypłyną. Ja u siebie ustawiłem jasność i kontrast na około 25% i uważam, że jest ok, choć z drugiej strony każdy lubi co innego

_________________

W swoim mam kilka profilów do zwykłej pracy, do filmów itp.

Tak więc pogrzeb w ustawieniach.

_________________
Nie przestrzegam zasad i stosuję zbyt duży obrazek


i zwisa mi to.

ja swojego lg mam 5 roku i wtedy kupilem go za 1900 naprawde to jest dobry sprzet juz pisalem kolory sa super o wiele lepsze niz w moim starym ctr polecam tu masz link http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?ac ... ct+a+model lub http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?ac ... ct+a+model

Do BF2 kazdy prawie jest dobry. No chyba ze masz wlaczone wysokie detale (cienie) to gorzej ale tez da sie grac. Na wylaczonym oswietleniu najtanszy bedzie najlepszym wyborem