Doszły mnie wieści jakoby następcą BF 2 miał być BF 2142 - jak sama nazwa wskazuje, rozgrywający się w przyszłości. I z tego miejsca (po pozdrowieniu babci, dziadka itp itd ) chciałbym poznać wasze opinie, czy jest to Waszym zdaniem krok w dobrym kierunku ze strony EA.

Otóż ja osobiście uważam, że nie - zaczynając grać w BF 1942 niekoniecznie tego spodziewałem się jako kontynuacji. I szczerze mówiąc troszeczkę dziwię się EA, iż porzuca tak miodny temat jak WW2 na korzyść futurystycznych strzelanek.

Rozpatrywać tę kwestię można jeszcze w nieco inny sposób. W czasach BF 1942 kilka modów osiągnęło znaczący sukces. Były to zapewne Desert Combat, Eve of Destruction (nieco mniejszy) i znowu wielki Forgotten Hope. Eve of Destruction (najmniej popularny z wielkiej trójki) mamy w postaci BF: Vietnam. Sprzedaż Vietnama (i popularność) jaka była, każdy wie. Desert Combat mamy w nowej odsłonie jako BF2. Jednakże mody futurystyczne (patrz Galaxy Conquest bodajże) nigdy jakoś nie cieszyły się w świecie BF znaczącym powodzeniem.

I stąd pytanie. Czy nie lepiej było powrócić do korzeni i wydać nowego shootera WW2 (bazując tym razem na sukcesie FH), wykorzystującego nowoczesne komputery i dużą ilość pamięci, zamiast ciągnąć gdzieś w przyszłość ? Dlaczego Call of Duty 2 (którego nie lubię) było nie było jeden z najpoważniejszych rywali BF w temacie strzelanek sieciowych kontynuuje to, co zaczęto w pierwszej części, a BF nie może ?

Czy EA nie zastanowiło się, jak wielu ludzi posiadających BF2 oczekuje na FH2 ? Jak dużo można zmienić w temacie drugiej wojny,

Nie wiem jak wy ale ja chyba BF 2142 nie kupię. No chyba że wyjdzie FH3. Wyjdzie, a nie będzie zapowiadane.

I druga sprawa:

BF 2 nie oferował takiego rozmachu, jak BF1942. Nawet mapy 64 osobowe są żałośnie ubogie w sprzęt. Gdzie pancerne zwarcie dziesiątków pojazdów na Aberdeen... Gdzie rój samolotów z Coral Sea...

Czy BF 2142 będzie jeszcze uboższy ?

_________________
Battlestations Midway - moja nowa pasja

Podpis nieczytelny...

ja bym niemiał nic przeciwko futurystycznym klimatom o ile będą odpowiednio sensowne
a czy będą to dowiemy się dopiero po przemierze więc niema się specjalnie o co spierać jeszcze



co do rozmachu bf2
wprawdzie niegrałem w poprzednie części serii to jednak ogladając filmiki i czytając wypowiedzi veteranów mam podobne odczucie
całkiem mozliwe że chcieli aby BF2 wygladał podobnie (jak już wiemy chcieli sporó róznych rzeczy) ale podejrzewam że zabiła to kiepska wydajnośc i optymalizacja silnika - nawet w takiej postaci jak teraz bf2 jest kłopotem dla wielu osób...

być może to brzydkie porównanie ale nic subtelniejszego nieprzychodzi mi teraz do głowy ---> "z gówna bicza nie ukrecisz"

_________________
IGN - Khav
Kolec da Pr0fessor

Też uważam, że pomysł z umieszczeniem BF`a w przyszłości nie jest zbyt dobry. Nie wyobrażam sobie walki na lasery, działa plazmowe, korzystanie z teleportów, itp. błeee...

Twórcy mogliby wydać BF`a w realiach I wojny św., to by było coś.

_________________
There will always be a battlefield...

Jeśli upodobnią BF do UT, stanowczo mówimy Nie.

_________________
A gdy wróg poszedł do nieba. Ja pozostałem w piekle.

Kto powiedzial ze tam beda plazmy, teleporty? ;o
Przeciez to nie jest taki odlegly rok. Pewnie jakies roboty itp. Jak by to fajnie zrobili, to czemu nie, ale jezeli to bedzie taka lipna sieka w przyszlosci no to wiadomo.

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)

Pancerne zwarcia pojazdów,roje samolotów.Chyba komuś się podstawka 1942 pomyliła z jakimś modem.

A idź Pan w chooy.
Jak chcem roboty, to sobie kupię
http://www.armchairempire.com/Reviews/P ... naries.htm

Im bardziej nowoczesne uzbrojenie, tym mniejszy nacisk na taktykę walki piechoty i współdziałanie tejże z cięższymi jednostkami. Dlatego mnie BF2142 na pewno nie przyciągnie.

Czekam raczej na Armed Assault, w każdym razie. Na sieczkę w stylu Unreal Tournament, z jakimiś debilnymi robocikami, się nie piszę na pewno. Jak tu się utożsamiać z "żołnierzem", który wyglądem przypomina zawartość wózka złomiarza?

pozdr,
Ognacy

Grałeś ty w ogóle w 1942 ?

Na Aberdeen było - o ile dobrze pamiętam - 24 pojazdy pancerne typu Panzer IV, Tiger, Wespe, M10, Sherman i Priest.

Na Coral Sea z dwóch lotniskowców startowały po 2 samoloty co 30 sekund. Bez limitu. Czyli na serwerze 64 os., przy założeniu niestrzelania do siebie, w powietrzu mogły znaleźć się 64 samoloty 4 typów. Oczywiście mówimy o podstawce, nie o modzie.
I nie były to wyjątki z reguły. Na takiej Gazali również było ponad 10 samolotów i 12 pojazdów pancernych. Że nie wspomnę o marynarce wojennej i 10 okrętach wojennych róznych klas, poruszających się na Midway - co stanowi jaskrawy kontrat z jednym nieruchomym i niezatapialnym lotniskowcem na Dalianie czy Gulfie.

A co do moda - faktycznie FH oferował jeszcze więcej

_________________
Battlestations Midway - moja nowa pasja

Podpis nieczytelny...

http://www.youtube.com/watch?v=hoYYUp_PXCY

_________________
|MON.BF2|Cochise / [crap]Cochise_PL

Osobiscie martwi mnie kilka rzeczy. fakt, ze Ea juz pracuje ostro nad BF2142 moze oznaczac, ze nie doczekamy sie dopracowania BF2.

Wiele osob powtarza i to na forum EA, ze odejda z BFa z powodu bugow na rzecz nadchdozacego Quake Wars. O dziwo BF2142 ma szanse byc podobny do tego co zaoferuje QW ...

Sam jestem wielkim fanem WWII(dziwnie to brzmi ale nvm ) i czekam na FH2 (nie tyle co by rzucic BF2 ale po prostu pograc)

czytalem jakis wywiad EA(juz po wyjsciu BF2) gdzie to fascynowali sie wlasnie jakims kosmicznym modem do BF1942 choc sam o nim nigdy nie slyszalem. Czyzby wiec byl to wstep do prac nad 2142 ? A moze tamta ekipa jak czesc chlopakow z DC wsiaknie w EA ? Will see


Co do wielkosci BF1942 to fakt bylo tam wszystkiego duzo wiecej. Tylko jakos nie moge sobie wyobrazic mapy z 10-20 samolotami w BF2. Gdy sa 4 w powietrzu to juz "tlok" Te mapy nawet 64 sa stanowczo za male ale jak widac engine ten sie do niczego wiecej nie nadaje ;/ czytajac fora modderskie wiem, ze ich tworcy maja rozne problemy z enginem wiec na dorba sprawe nie wiaodmo co i jak uda sie wycisnac tworcom FH2 z tego "cacka"

grubasy w bialych kolniezykach wiedza jedno, realizm, nawet w tak okrojonej postaci jak we fh, nie sprzedaje sie tak dobrze jak zwykla arkadowaka z serii bf.

to chyba wcale nie zalezy od ea, jak chyba w ogole pomysl na ta gre
wszystkiemu jest winna firma spash damage ze swoim enemy territory:quake wars. po prostu ze strachu o ustrate pozycji w grach mp, ea musialo czyms odpowiedziec i wymysilli taki knot

zgadzam się z EST-em,BF2 jest marne w porównaniu do BF1942 jeśli chodzi o rozmach map,pojazdów etc..FH ma o wiele lepsze textury niż BF2,chyba lepiej by wyszli jakby całkowiecie przebudowali bazując na pomyśle BF1942 na nowy silnik,pojazdy,mapki..teraz jakieś czerstwe dodatki wypuszczają do BF2 i patche do patchy

_________________

"http://www.youtube.com/watch?v=hoYYUp_PXCY"

Hahaha, dobre. Jak ktos sie tym jara to coz

To w ogole na gre nie wyglada, predej na jakas animowana bajke.
Jak wyjdzie to pogadamy, taki filmik to moze byle kto zrobic u wrzucic gdzies, jest to fake pewnie.

_________________
A64 2.4 Ghz | 4x512 MB 400 mhz |Galaxy GF7600GS 256 mb 1.2ns 620/1700 |
Nick w grze: X--=Sgt.Lynx=--X (albo jakos tak...)

BF w klimatach futurystycznych z pewnoscia nie zacheci mnie do zakupu jako ze te klimaty juz sa w innych grach. Lepszy bylby powrot do WWII.. albo czegos innego z przeszlosci i terazniejszosci..
BF2142 nie ma szans o ile nie zapropunuje graczom czegos wyjatkowego czego nie maja inne shootery w klimatach science fiction.
A juz napewno na zakup BF2142 przez graczy obecnego BF2 EA nie ma co liczyc jesli nie doprowadza tej gry do ladu

_________________
Drunk_Musketeer