Omni -> Jesli chodzi o te zapowiedzi ze stronki, to... to sa male gowienka... Co taki BT-7, T-26, T-60 czy T-40 mogl zrobic Pz. IV w 1941r.? To juz KW-1 bylby wyzwaniem (i to znacznie powazniejszym niz T-34). A moze cos dla wsparcia artyleryjskiego? KW-2?

Dowodca_Pawel - Ja nie chce nic mowic, ale grubosc przedniego pancerza Pz. IV H odpowiada tylkowi Tygrysa (80mm)

Wozu mi nie chodzi o osłabienie tigera tylko o to żeby niemcy przestali dostawać sprzęt w następnych wersjach modu (i tak mają tego full ) i żeby zaczeli dodawać poważnych przeciwników tigerowi. Bo co z tego że w nastepnym patchu będzie np. IS-2 jeśli zostanie dodany King Tiger? Tygrys potrzebuje godziwego konkurenta bez dodatkowych wspomagaczy typu king tigera

Konkurentem dla Tygrysa moglby byc KW-1 (choc wzglednie tylko opancerzeniem). Niestety dziala 85mm u ruskich wprowadzono najwczesniej na samobieznych SU-85, nieco pozniej na KW-85. Bycmoze, ale tylko bycmoze pewnym rozwiazaniem bylby KW-2 (choc wystepowal w bardzo malych ilosciach, ok. 300 sztuk) z haubica 152,4mm, moze takze SU-152, dzialo samobiezne na podwoziu KW-1 z armato-haubica 152,4mm (ML-10)wprowadzone poraz pierwszy podczas dzialan na Luku Kurskim... Pierwotnie mialy sluzyc do niszczenia umocnien (mialy podjezdzac prawie pod sam bunkier i wypalac z armaty wprost przez szczeliny do srodka bunkra). No okazalo sie, ze calkiem niezle idzie im niszczenie takze pojazdow... Trafienie bezposrenie w wieze Tygrysa powdowalo jej pekanie (w efekcie... zmiecenie z kadluba, zaloga raczej takiego wstrzasu nie przezywala), a wybuch pocisku obok Pz. IV powdowal wylecenie w powietrze wiezy... Klopot w tym, ze takze tych pojazdow nie naprodukowano zbyt wiele (ok. 700 sztuk). W okresie od jesieni 1942 roku, kiedy poraz pierwszy uzyto (a raczej stracono) Tygrysy pod Leningradem, a do lata 1943 roku nie bylo pojazdu w armii rosyjskiej, ktory moglby mu zagrozic... Dlatego Rosjanie urzadzali na nie zasadzki, a ciezki sprzet wykanczano z urzyciem artylerii - a ruscy w tym czasie byly w tej dziedzinie mistrzami - tego chyba najbardziej obawiali sie wszyscy czolgisci niemieccy. W tej kwestii to chyba nawet popytam znajomych co sadza o szansach Rosjan i co mogli faktycznie przeciwstawic Tygrysom.

A jesli pojawi sie Tygrys Krolewski i IS-2, to super... ale IS-2 musi ladowac pocisk minimum 30 sekund . Zobaczymy wtedy kto szybciej kogo zalatwi. Oczywiscie mowa o pojedynkach Head-to-Head. Inaczej by to wygladalo, gdyby na mapach wprowadzono prawdziwy "balans" pojazdow. Czyli np. na mapie gdzie jest Tygrys u Niemcow, Rosjanie maja do dyspozycji 4 T-34. A tam gdzie jest Tygrys Krolewski, Ruscy maja 2 IS-2 .... i juz mamy prawie zapewniona taktyke uzycia broni jak na wojnie bylo u czerwonoarmistow

Poza tym sprawdzilem sobie forum FH.... Boze co, za przeproszeniem, kretyni sie tam wypowiadaja. Dobrze, ze chociaz FH Team podchodzi do tego spokojnie. Ci ludzie domagaja sie np. Mausa, bo ktos zapisal, ze to jezdzilo i strzelalo... Ktos zarzadal w takim razie "Behemotha" - niby czolgu, ktory walczyl u Rosjan (tak naprawde, jest to model na http://www.track-link.net a autor to powinien umiescic w kategorii What If.... nie wiem czemu, ale nie poraz pierwszy widze, ze ktos ten model wywleka jako argument na wielowiezowe czolgi rosyjskie... Ech, plakac sie chce).
W kazdym badz razie, Omni, mam nadzieje, ze macie dobrych researcher'ow i nie zrobicie z FH Science-Fiction w stylu SWoWW2.

Wozu, ktos juz się zadeklarował, że zrobi KV1 i chyba Su-85, ale wiesz jak to jest - nie tylko modem sie żyje Wszyscy mamy bardzo mało czasu, więc nie mogę zagwarantowac kiedy czołgi te ujrzą światło dzienne

Omni -> A to milo, milo... Szkoda, ze nie zrobili je wczesniej (, ale czekam niecierpliwie .

A próbowaliście może się dogadać z Battlegroup? Oni mają sporo czołgów, których właśnie brakuje w FH. PZ. III, KW-1, KW-2 i parę innych ciekawostek. Moglibyście się trochę wymienić doświadczeniem i przyśpieszyć z robotą.

_________________
FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH FH

Tylko ta armata... 76,2 mm. Będzie nią rozśmieszał załogi Tygrysów na śmierć?


Ale pancerzem nie podskoczy.


Ciekawe, czy ten Tygrys 2 będzie jakością pancerza i prędkością jasny odpowiadał oryginałowi. Tak się czepiam


To jest zdrowy postulat (sam coś podobnego proponowałem). Przelicznik 4 respawny czołgów przeciwnika na 1 Tygrysa (nawet tak potężnego jak teraz jest) czyniłby tę potęgę sensowną.

gregolec -> No wlasnie, armata w KW-1 nieciekawa... Jest taka gra, zwie sie Combat Mission, w jej czesci o froncie wschodnim (Barbarossa to Berlin) - nie jest to byle jaka gra, bo jak na strategie (i symulacje) chyba najbardziej oddajaca rzeczywistosc. Wlasnie kumpli z tej gry popytam co biora, jesli graja Sowietami, na ewentualne Tygrysy na poczatku 1943r. Przypuszczam, ze tylko artyleria (haubice 122mm i armaty 85mm).

A spawnowanie sie czeste T-34 serio jest dobrym posunieciem, jesli dobrze pamietam, to na jednego Tygrysa w CMBB przypadal co najmniej jeden pluton T-34 mod. 1942 (3 sztuki) podobnie z T-34 mod. 1943. Niestety sam w CMBB juz dawno nie gralem , ale milosnikom realistycznych strategii i drugiej wojny swiatowej jak najbardziej polecam CMHQ PL

Mam Combat Mission ale o Beyond Overold czyli front zachodni. Kosztuje 49 zł. Jest tam jedna mapa z polakami . Niestety ale CB:BB nie ma w Polsce. Niedługo wyjdzie CB opowiadające o kampani w afryce północnej. Jeśli ktoś chce jednak CB:BB to kłania się kazza. W polsce nieprędko się ukarze szczególnie że CB:BO niezbyt dobrze się sprzedało.

Dowodca_Pawel -> Co do wydawania w Polsce CMBB, to sprawa tak pieknie i latwo nie wyglada i wcale nie chodzi o ilosc sprzedanych sztuk. Jesli chcesz sie czegos dowiedziec wejdz na forum CMHQ PL