Teraz jest 20 lis 2024, 07:24

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 262 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 18  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 14:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2003, 16:29
Posty: 1247
Lokalizacja: Warszawa
Nol napisał(a):
zasady CB są w tej kwestii dość dobrze sprecyzowane.


Kto gra teraz w CB? :) No może jedynie OC/EC

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:24 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 lip 2006, 11:49
Posty: 218
Lokalizacja: Chrzanów
GOKU napisał(a):
Nol napisał(a):
zasady CB są w tej kwestii dość dobrze sprecyzowane.


Kto gra teraz w CB? :) No może jedynie OC/EC


przypuszczam ze zasady ESL sa podobne...

_________________
[PRGK-42] - "Succeed Or Die Trying"
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:25 
Offline

Dołączył(a): 5 sie 2006, 14:07
Posty: 69
Lokalizacja: Wa-wa
GOKU napisał(a):
Nol napisał(a):
zasady CB są w tej kwestii dość dobrze sprecyzowane.


Kto gra teraz w CB? :) No może jedynie OC/EC


Ladder Inf - 137 aktywnych klanów(10 polskich aktywnych)
Ladder Cq 16 - 86 aktywnych klanów
LAdder Cq 32 - 39 aktywnych klanów

Podałem najbardziej aktywne laddery. A zasady w "tej" kwestii w OC/EC nie różnią się od tych ladderkowych...

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2004, 00:08
Posty: 4910
No nie wyrzadza. Nic z tego powodu nie tracisz - co najwyzej nerwy. jak widizsz przez wielu graczy zmiany w cfg ingerujace w dzialanie gry = cheat wiec dlaczego to akurat TWOJE podejscie ma byc tym dobrym a nie np moje? :>

Jesli cos jest uznawane przez znaczna czesc graczy za cheat to ustala sie, ze nim jest. Gdyby przeciez nikt nie uznawal aimbotow za cheaty to by nim nie byly, prawda? ;]


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:35 
Offline

Dołączył(a): 11 lip 2005, 15:28
Posty: 71
GOKU napisał(a):
Nol napisał(a):
zasady CB są w tej kwestii dość dobrze sprecyzowane.



Co to ma do rzeczy? Fakt pozostaje faktem - trzeba być sporym ignorantem, aby takie sprawy pomijać. Zasady nie są ustalane przez każdego gracza indywidualnie, bo takie rozwiązanie gwarantuje kompletny chaos i brak jakiejkolwiek organizacji (i równości szans). Niestety w praktyce realizowana jest postawa 'ja wiem lepiej', którą uzasadnia się tym, iż topowi przeciwnicy też tak robią. Trudno się z tym nie zgodzić, ale akurat Zbawca w swoim poście podał dobry kontrargument - za niedługo będzie się organizować turnieje tweakerów (w przenośni oczywiście, bo na tym to będzie polegać).

Tu akurat nie ma znaczenia fakt, że nasi topowcy nie tweakują recoilów (?) itp, bo freeplayowcy, zwłaszcza Ci młodzi, uznają, że takie zmiany są fair (bo ktoś z poważanych graczy uznał: "skoro za to nie banują - jest fair"). Niestety to prowadzi do tego, że tacy ludzie trafiają do klanów i myślą podobnymi kategoriami. Nie wierzycie? Zapraszam na TS PRGK i podam przykłady, również od starszych graczy, których synowie w to obecnie popadają.

Ktoś powie: "who cares, przecież nie jestem za innych odpowiedzialny. Ja tylko kompensuję laga i nic więcej". Wszelka cześć, ale jak się jest na szczycie, to jakaś odpowiedzialność za kształtowanie rozgrywek i podejścia ludzi powinna istnieć, chyba że się chce odwalić swoje i reszte ma się w [cenzura]. Niektórzy wydają się zapominać, że 'mistrzami' na całe życie się nie zostaje i jeśli tak dalej pójdzie, to za jakiś czas obecni młodzi po konfigach recoilów itp [cenzura] Wam i wtedy się dopiero [cenzura], jak będzie za późno.

P.S.
Battlefield 2 i tak umarł - ta dyskusja tylko przyspiesza degradacje sceny BF2 z gnoju w niebyt. Taka jest prawda.

_________________
Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:42 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 sie 2005, 13:17
Posty: 521
Lokalizacja: Łódź
Laillon - jaka znaczna część ? 20? 50? 100 osób ?

Jak cos co ma taki sam wplyw na rozgrywke jak ilosc fpsów czy dobre łącze może być uznawane za czit? Brniesz w swoje błędne rozumowanie (jak i wiele osób nie mających pojęcia o konfigach) problemu i próbujesz do niego przekonać innych. W koncu np modyfikowanie pliku językowego też jest ingerencją w grę a jakoś nikt tego za czit nie uznaje a teoretycznie jest to ułatwienie bo jak dobrze sobie wyedytujesz to nie masz napisów na cały ekran tylko powiedzmy 3 litery.

_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 8 kwi 2007, 15:43 przez Adasi, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:42 
Offline

Dołączył(a): 11 lip 2005, 15:28
Posty: 71
Lailonn napisał(a):
jak widizsz przez wielu graczy zmiany w cfg ingerujace w dzialanie gry = cheat wiec dlaczego to akurat TWOJE podejscie ma byc tym dobrym a nie np moje? :>



Tutaj nie trzeba nawet dyskutować - rulesy precyzują te zagadnienia. Jeśli można o czymś rozmawiać, to tylko o podejściu do nich - przestrzegam lub nie. Wyjątki od tych reguł są również w miarę szybko precyzowane (pamiętny śmiech z CB, kiedy wyszło na to, że będą bany za Teamspeak), więc nie ma co się na nie powoływać.

_________________
Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:49 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 lut 2003, 16:29
Posty: 1247
Lokalizacja: Warszawa
Nol napisał(a):
Ja tylko kompensuję laga i nic więcej".


Myślę, że gdyby jedyna opcją która da się ustawić w configu to ustawienie "anty laga" pod swój ping, to raczej nikt by się aż tak bardzo nie czepiał. Mam także wrażenie, że niektórzy mylą pojęcie ustawiania "anty laga" z przesuniętymi hit boxami, nickami przez ściany itp.

_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 8 kwi 2007, 15:55 przez GOKU, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 15:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 mar 2006, 16:15
Posty: 926
Lailonn napisał(a):
Jesli cos jest uznawane przez znaczna czesc graczy za cheat to ustala sie, ze nim jest. Gdyby przeciez nikt nie uznawal aimbotow za cheaty to by nim nie byly, prawda? ;]


Przez większość graczy posiadanie na serwerze kdr >5 też jest cheat'em - zbanujesz mnie za to? Paranoja... Przykład CB też mnie śmieszy - nie wiem czy jest druga taka liga, w której koleżeństwo z adminami odgrywa tak dużą rolę w zwyciężaniu. Moje zdanie na ten temat też jest mało ważne - obecnie czekam już tylko na decyzję jedynego podmiotu, który może zadecydować o tym, czy zmiany w konfigach są "nie fair":

http://www.evenbalance.com napisał(a):
Hello,

I have a question about changing values in Battlefield 2 configuration files. I mean, is changing anything in files like Usersettings.con, Audio.con, Video.con, etc., a cheat or some kind of abuse? Further, is any difference between changing Usersettings.con and Audio.con or Video.con?

Regards,
jason.paury


Pytanie jest jasne i mam nadzieję, że odpowiedź też taka będzie... :roll:

_________________
Obrazek http://jasonpaury.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 16:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2004, 00:08
Posty: 4910
jason.paury nie pisalem nic o CB wiec chyba mnie z kims mylisz ;]

Adasi jak duza czesc? mysle, ze zmian w cfg dokonuje moze 10% wszystkich graczy a i tak pewnie zawyzylem te wartosc. Odpowiedz wiec jest prosta. Co do uznawania za cheat. Podano tu, ze w Quake zmienia sie skiny postaci na same kolory aby miec niby wiecej fps(ciekawe jakie kompy maja gracze quake'a, ze musza wypierniczac wszystkie tekstury by grac ;>) ale to samo w BF(kolor wroga=czerwony, swoj=niebieski) jest cheatem i nikt tego nawet pod dyskusje nie poddawal ilekroc takie fotki na forum sie pojawialy. Widac wiec wyraznie, ze pojecie cheatu na danej scenie jest rzecza wzgledna i umowna - chyba, ze PB/VAC itp. odgornie wyznaczaja granice.

Ingerencja w pliku tekstowym niby nie jest powodem do czepiania bo co najwyzej inne komunikaty bedziesz dostawal. jednak takie same zmiany komunikatow w AA zostaly przez tworcow zablokowane w kolejnej wersji po tej gdzie gracze odkryli taka mozliwosc. Znowu plynna granica zalezna od sceny...


Ostatnio edytowano 8 kwi 2007, 16:03 przez Lailonn, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 16:03 
Offline

Dołączył(a): 11 lip 2005, 15:28
Posty: 71
jason.paury napisał(a):
http://www.evenbalance.com napisał(a):
Hello,

I have a question about changing values in Battlefield 2 configuration files. I mean, is changing anything in files like Usersettings.con, Audio.con, Video.con, etc., a cheat or some kind of abuse? Further, is any difference between changing Usersettings.con and Audio.con or Video.con?

Regards,
jason.paury


Pytanie jest jasne i mam nadzieję, że odpowiedź też taka będzie... :roll:


Moim zdaniem takie pytanie należy raczej zadać załodze CB, ponieważ to ich zasady regulują rozgrywki międzyklanowe (a dyskusja rozgrywa się tu głównie między klanowcami). Póki co jest tak, że rulesy nie rozróżniają pojęć lag compensation od recoil mods - oba zabiegi są zakazane i nie ma o czym dyskutować.

P.S.
Wiem, że CB to koleżeński shit - nie gram w tej lidze od wczoraj, a doświadczenie PRGK-42 w tej dziedzinie jest jeszcze większe. Mimo tego nasz klan się od tego koleżeństwa bardzo różni i tak już zostanie.

_________________
Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 17:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 mar 2006, 16:15
Posty: 926
Nol napisał(a):
Moim zdaniem takie pytanie należy raczej zadać załodze CB,


W d*** mam załogę CB i ESL. Nie chodzi tu o umowę między klanami, bo w tym aspekcie sprawa jest jasna jak słoneczko na Hawajach.

_________________
Obrazek http://jasonpaury.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 17:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 15 sie 2005, 20:17
Posty: 308
@jason.paury
http://bf.geeksnet.org/?page=news&id=2624

Cytuj:
I spoke to a few admins at Punksbusted who agree that changing this value is unfair, but they can't do anything to stop it due to the nature of BF2.
But is this any different from buying a top range soundcard? Or setting all your graphics apart from geometry to low? Well the answer is yes, these files are not intended to be changed, where your graphics are.


(cytat z tego starego news'a)

powinienes raczej podac przyklady (zmian jakie mozna zrobic w tych plikach) i zapytac o nie adminow. Przeciez sam wiesz, ze zmiana (dopasowanie) rozdzielczosci w video.con to nie to samo co wyciszanie swoich dzwiekow w grze, czy antyrecoil :roll:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 18:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 mar 2006, 16:15
Posty: 926
Ale przecierz wg. niektórych na tym forum, zmiana czegokolwiek to cheat - więc po co się rozdrabniać?

Poza tym zauważam, że przypadkowo zaczyna tu wychodzić metoda Platona w prowadzeniu dyskusji.

_________________
Obrazek http://jasonpaury.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 8 kwi 2007, 18:52 
Offline

Dołączył(a): 11 lip 2005, 15:28
Posty: 71
Różnica pomiędzy platoniczną dyskusją, a autoszyderą założyciela tematu jest niewielka.

_________________
Pozdrawiam


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 262 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 ... 18  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 26 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL