Teraz jest 30 lis 2024, 14:27

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 20:14 
Offline

Dołączył(a): 24 cze 2003, 14:31
Posty: 724
Lokalizacja: Dead Warschau
Cytuj:
a tak przy okazji to nie wiecie, czy w wersji 1.45 dziala tnt jump?
po wylaczeniu FF na 0% i wpisaniu komend admin.soldierffratioonspash 0 i admin.vehicleffratioonspalsh 0 sprobowalem sam na pustej mapce zalozonej w Local Area Network, podlozylem pod siebie ladunki i nic.
A gdy detonowalem ladunki pod pojazdami, to one i tak wybuchaly(pojazdy).

Zadziala w multiplayerowym demie?
Slyszalem ze sa jakies komendy dotyczace grawitacji.Jesli znacie jakies ciekawe komendy, to podajcie , plis.

HELP!!!!!!!



co to ma do tematu?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 11 paź 2003, 22:50 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
nic, ale napisalem "przy okazji" bo nie chce zakladac nowego tematu, bo bedziecie sie czepiac ze to juz bylo, i zebym poszukal na forum(co juz uczynilem ale nie znalazlem odpowiedzi na nurtujace mnie pytania)

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 12:56 
Offline

Dołączył(a): 24 cze 2003, 14:31
Posty: 724
Lokalizacja: Dead Warschau
Cytuj:
bo bedziecie sie czepiac ze to juz bylo


skoro nie znalazłeś to czemu się mamy czepiać?

ale z litości odpowiem ci...
tnt jump nie działa od bodajże 1.4

w demie może zadziałać, nie próbowałem


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 13:18 
Offline

Dołączył(a): 2 lut 2003, 14:02
Posty: 684
Lokalizacja: Omaha beach
Powiem ci szczerze że strasznie cie nie lubiłem...ale widac ze wkoncu siegnąłes po rozum do głowy jestes na dobrej drodze do "unormalnienia"

Tzeentch trosze poluzuj ta pętle na jego szyji :)...udusimy go wtedy gdy ostro podpadnie

_________________
"I rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 13:34 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
Soviet[PL] napisał(a):
Pepesza PPSh41
Radziecki pistolet maszynowy po raz pierwszy użyty podczas gorzkiej dla ZSRR wojny z Finlandia. Napędzany jest prostym mechanizmem odrzutowym,a strzela prezy otwartym zamku. Przelacznik ognia polautomatycznego/w pelni automatycznego znajduje sie w obrebie oslonki spustu co ulatwia dostep. Pojemnosc 71 nabojow. MA ulubiona bron z okresu WWII


Nie był on taki doskonały. Może był prosty w produkcji i niezawodny, ale miał także wady. Jego prymitywna budowa utrudniałą dokładne celowanie, a konstrukcja zamka powodowała stanowczo za dużą szybkostrzelność. Niby dziwne, ale byłą to zła cecha - nie zwiększała znacząco siły ognia, ale za to jeszcze pogarszała celność (przez odrzut) w ogniu ciągłym i wymuszała stosowanie dużego i nieporęcznego magazynka bębnowego (aby użytkownik nie musiał go zmieniać co serię) - sam magazynek zapewne ważył tyle co angielski STEN MK.2 z amunicją. A w walce każdy kilogram dodatkowej wagi obniża mobilność pieszego i zmniejsza jego "siłę bojowa". Przykładowo pepeszka nie była lubiana przez Koreańczyków (będacych zwykle drobnej budowy) podczas wojny w Korei - była dla nich za ciężka.

Jednak mi jej brak w BF-ie - MP.18 w jej zastepstwie to wielka pomyłka.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 13:41 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
w demku mi sie udaje, tzn.wyrzuca mnie do góry na wysokość tej wieżyczki na łejk ajlend , ale jak skakać dżipami, czy czołgami ?
jak detonuje pod nimi ładunki to zwyczjnie wybuchają. help me :)

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 13:43 
Offline

Dołączył(a): 2 lut 2003, 14:02
Posty: 684
Lokalizacja: Omaha beach
M1 Garand iał tez swoje wady...najwieksza to oczywiscie przeładowanie...aby wymienic magazynek najlepiej trzeba było wystrzelac poprzedni

owszem była mozliwosc wymiany magazynka który był niepeły...ale trzeba było wyciagac recznie pocisk po pocisku...no i liczyc sie ze strata palca :P

wiec nic dziwnego ze zołnieze przed akcja woleli wystrzelac w w ziemie 2-3 pozostałe naboje by tylko wsadzic nowy magazynek :)

_________________
"I rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy"


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 13:46 
Offline

Dołączył(a): 6 paź 2003, 21:11
Posty: 10
Lokalizacja: Płock
Lee Enfield tez jest wporzo. Karabin powtarzalny, stał sie legenda w swej klasie uzbrojenia. Wyposazony jest w zamek ryglowy i 10-strzalowy magazynek, niezwykle celna i pozbawiona silnego odrzutu,wlasciwego dla innych karabonow o podobnej predkosci wylotowej. :P


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 13:49 
Offline

Dołączył(a): 6 paź 2003, 21:11
Posty: 10
Lokalizacja: Płock
Tak John Garand uproscil ten magazynek jak tylko sie dalo. Po paru modyfikacjach ta bron stalaby sie jeszcze bardziej smiercionosna. Mimo to M1 zaj..........gnat.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 20:28 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2002, 18:30
Posty: 1195
Lokalizacja: Białystok
A ja mam takie pytanie:

Skąd wy macie takie info który pistolet/karabin był najlepszy? Co macie może kolekcje uzbrojenia w chacie i udajecie znawców używając informacji z netu?

Sorry jeśli kogoś uraziłem moją wypowiedzią to sorry

_________________
Who cares?
Masz problemy z pisownią? Zanim wyślesz posta - sprawdź http://orangoo.com/spell/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 20:44 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 sie 2003, 15:34
Posty: 882
Lokalizacja: Milanówek
Kaser tak dla rwojej wiadomości to mam sporo książek o giwerach samolotach itp.
Mi się wydaje że próbujesz spamować :>

_________________
Człowiek musi czasem zrobić coś głupiego, inaczej nie jest człowiekiem.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 12 paź 2003, 21:17 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 gru 2002, 16:58
Posty: 332
Lokalizacja: Warszawa
thomson i mp 40 rulezz.. :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 13 paź 2003, 00:17 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 mar 2003, 05:17
Posty: 5637
Lokalizacja: Pruszcz Gdański
Kaser napisał(a):
A ja mam takie pytanie:

Skąd wy macie takie info który pistolet/karabin był najlepszy? Co macie może kolekcje uzbrojenia w chacie i udajecie znawców używając informacji z netu?


Na przykład z tąd:

http://world.guns.ru/main-e.htm

Looknij, bo warto.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 13 paź 2003, 12:31 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
_XENA_ napisał(a):
Soviet[PL] napisał(a):
Pepesza PPSh41
Radziecki pistolet maszynowy po raz pierwszy użyty podczas gorzkiej dla ZSRR wojny z Finlandia. Napędzany jest prostym mechanizmem odrzutowym,a strzela prezy otwartym zamku. Przelacznik ognia polautomatycznego/w pelni automatycznego znajduje sie w obrebie oslonki spustu co ulatwia dostep. Pojemnosc 71 nabojow. MA ulubiona bron z okresu WWII


Nie był on taki doskonały. Może był prosty w produkcji i niezawodny, ale miał także wady. Jego prymitywna budowa utrudniałą dokładne celowanie, a konstrukcja zamka powodowała stanowczo za dużą szybkostrzelność. Niby dziwne, ale byłą to zła cecha - nie zwiększała znacząco siły ognia, ale za to jeszcze pogarszała celność (przez odrzut) w ogniu ciągłym i wymuszała stosowanie dużego i nieporęcznego magazynka bębnowego (aby użytkownik nie musiał go zmieniać co serię) - sam magazynek zapewne ważył tyle co angielski STEN MK.2 z amunicją. A w walce każdy kilogram dodatkowej wagi obniża mobilność pieszego i zmniejsza jego "siłę bojowa". Przykładowo pepeszka nie była lubiana przez Koreańczyków (będacych zwykle drobnej budowy) podczas wojny w Korei - była dla nich za ciężka.

Jednak mi jej brak w BF-ie - MP.18 w jej zastepstwie to wielka pomyłka.


Xen sam to napisales czy to cytat?jesli sam pisales, to jestem pelen podziwu :shock:
:wink:

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 14 paź 2003, 13:10 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2003, 04:47
Posty: 398
Lokalizacja: Warszawa
Rok temu (dokladnie) byl wyswitlany w TV dokument o bitwie pod Lenino. Pewien kombatant wspominal, ze pepesza nie mogla nic zrobic Niemcom. Gdy sie z niej strzelalo, to odrzut byl na tyle spory, ze nie dalo sie trzymac pistoletu w jednej pozycji, co wiecej spust reagowal dosc nerwowo (dokladnie tak jak napisal Xena). Ponoc nawet gdy komus udalo sie strzelac pojedynczymi strzalami, to bron i tak byla daleka od celnej. Takze skwitowal to stwierdzeniem, ze pepesza w zasadzie miala tylko podniesc na duchu atakujacych, jesli wylatywali na rozkaz z okopow i krzyczeli "Uraaaaa!!" i strzelali z niej na oslep w kierunku Niemcow.
...Za to Niemcy dokladnie wtedy wiedzieli skad nastapi natarcie.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 57 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 22 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL