Nie moge się z tobą zgodzić zrób sobie prosty eksperyment jeśli masz monitor CRT ustaw odświeżanie na 50Hz i poprzyglądaj się 10 minut po tem ustaw 80Hz jak nie widzisz różnicy hym....

Heh no tylko, ze 50Hz to za malo.





Kolega z roboty pracował w kinie i zajmował się właśnie projekcją filmów dlatego jestem pewien, że puszczają tam 25fps i nikt jakoś nigdy nie skarżył sie na płynność obrazu ;] Prawda jest taka, że tam gdzie widzimy fpsy to sobie wmawiamy, że jest różnica. Jeśli by w CS/BF nie odpalać komendy na fpsy to okaże się, że o dziwo 30 klatek wystarcza w zupełności. Zresztą sam zawsze w bfie miałem 25-30fpsów i nigdy nie narzekałem. Inni co prawda dziwili się jak można tak grać skoro oni mają po 70-80 ale widać efekt placebo działa tylko gdy się nie zna prawdy...

30 fps to faktycznie wartość krytyczna dla naszego oka, bo nie jest mozliwe częstsze wysyłanie impulsów i "ładowanie" rodopsyny do pręcików wzrokowych. Niemniej jednak nie jest to skoordynowane z fpsami monitorowymi i nie jest idealnie "hercowe" (znaczy się przerwy między kolejnymi impulsami nie są identyczne). Dlatego można zobaczyć lepszą płynność ruchu przy fps>30. Nie wiem niestety jak jest z koordynacją impulsów z obu oczu i czy jest tak że każde oko działa osobno i dopiero na etapie obróbki podkorowej obraz jest sklejany w całość - to bym musiał sprawdzić). Natomiast przy prędkości klatek => 30 nie mozna już wykryć wzrokiem "nieprawidłowych" klatek - stąd eksperymenty nad efektami podprogowymi (stąd też i nazwa, bo próg percepcji ekspozycji to 30 fps).

Tak więc częściowo obaj macie racje. A każdy niech gra na takich fpsach jakie mu najbardziej odpowiadają

_________________

mam 2 kompy w domu, na obu enemy territory, te same ustawienia graficzne, na jednym ~30 klatek, na drugim ustawione na max 124. różnica jest odczuwalna, na większej ilość gra się o wiele przyjemniej

_________________

Exil przeczytaj co pisalem. Efekt 'placebo" wiesz wiec "widzisz" roznice. Zaloze sie, ze nie zgadlbys na ilu fpsach teraz gram gdybys pogral na moim kompie ;]

Różnice pewnie nie ma jeśli np. w grze patrzymy oczyma postaci w jedno miejsce i jakaś akcja się rozgrywa, przypuśćmy jedzie czołg i ludzie biegają. Wystarczy w miarę szybko obrócić się postacią i już widać różnice pomiędzy 30fps a 100fps.

_________________

dokladnie robilem taki maly tescik w css ustawilem sobie max fps do 30 ... i pobawilem sie troche, skasowalem limit i bylo 100x przyjemniej no czyli krotko mowiac czuc ta roznice

Tak ale zauwaza sie to tylko przy bardzo gwaltownych obrotach. Aby jednak nawet wtedy bylo wszystko ok wystarczy 60FPS ;]



Wiec prosze nie piszcie w kolko o cudownnosci 100 FPS ;]

a i 60 wystarczy byle zeby nie spadlo ponizej 30 przy 25 sie juz calkiem plynnosc wytraca i dziekuje za taka gre

Jeszcze zależy jak macie synchronizacje ustawioną.

_________________

A czemu w temacie "Call of Duty 4" piszecie o fps i itp.

właśnie co to w ogóle za temat o ilości fps. Dla kogoś 60fps w zupełności starcza, a dla innego nie. W każdej grze ilość fps również inaczej się objawia, w zależności od silnika i nie ma co tu porównywać jak ilość klatek wpływa na komfort gry w bf czy w cs. Innymi słowy taka dyskusja jest idiotyczna i do niczego nie prowadzi bo każdy zostanie przy swoim.

_________________
http://www.arma2coop.pl/

my mowimy o czyms innym niz roznicy ilosci klatek w takiej a takiej grze.

staramy sie poprostu wytlumaczyc pare rzeczy, bo cod4 ma nie zchodzic ponizej 60 fps

_________________

vesp3r ... chyba na X bo na pc to niektorzy beda miec i 10 klatek

no na X bo od tego sie zaczelo
chyba ze tworcy w pc zrobia tak:
if fps <60
then exit
else run game

_________________