Teraz jest 29 lis 2024, 14:42

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 146  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 29 kwi 2009, 07:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2007, 09:05
Posty: 339
Lokalizacja: Olsztyn
Uncle Blues napisał(a):
"Kradzież" wrogiego kita razem z jego bronią jest efektem ubocznym zmian, które przyszły razem z wersją 0.85. Konkretnie chodzi o zmianę dotyczącą uzupełniania zapasów z wrogich skrzyń i paczek z ammo. "Kradzież kita" zostanie najprawdopodobniej usunięta w następnej wersji PR'a.

... przecież Devy dawały tę zmianę jako zaletę ... miał to być efekt zamierzony nie uboczny
a zabranie możliwości podnoszenia kitów teraz przy 1 medku ...
właśnie by wystarczyło tylko dodać że kity teamu A mogą być doładowane z skrzynek A a Teamu B z skrzynek B
ale skoro Wujek masz lepsze info :P

Cytuj:
pozdro dla bajkopisarzy :twisted:

Też miło że czasami czytasz forum :P

_________________
Obrazek
"Nobody asks to be a hero, it just sometimes turns out that way"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 12:30 
Offline

Dołączył(a): 14 maja 2006, 22:56
Posty: 380
Lokalizacja: Lublin
Ten system limitowania kitów ma jedną wadę - jeśli jest już jeden medyk to wystarczy by wyszedł na parę sekund ze squadu by kto inny się spawnował z tym kitem


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 13:01 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sie 2007, 12:59
Posty: 913
Lokalizacja: Świnoujście
Chłopaki, jeśli już coś piszecie to przynajmniej nie wprowadzajcie ludzi w błąd....

$c(o)rn78 napisał(a):
1. dlaczego m4 nie strzela full automatem tylko burst, myslalem ze tylko m16 tak ma, to nie jest "reality"

M4 używane przez US Army w PR to zwykła wersja M4 strzelająca ogniem pojedynczym oraz seriami (3 pociski). M4A1 używane początkowo głównie przez siły specjalne nie mają ogranicznika serii i mogą strzelać w trybie automatycznym. Jeśli chodzi o M16 to w PR obecna jest wersja M16A4 która strzela ogniem pojedynczym lub seriami... ale jako ciekawostkę dodam że wersja M16A3 nie ma ogranicznika serii i może strzelać w trybie automatycznym.

$c(o)rn78 napisał(a):
2. dlaczego jesli zabierze sie kit przeciwnika to sie do niego dosc mocno upodabnia i na odwrot, nie raz widzialem marines w turbanie i taliba w helmie marines, troche to mylace.


Ta cecha nowego PR wyszła twórcom PRa "przez przypadek" i nie była planowana... aczkolwiek momentami bywa zabawne i wiele osób to uwielbia ;)

Co do zmian:
- w 75% przypadków w moim oddziale jest tylko jeden medyk więc brak możliwości posiadania dwóch i więcej medów nie będzie mi aż tak dokuczał... aczkolwiek brak możliwości wzięcia drugiego medyka i podziału oddziału na dwie trójki z medykiem w każdej z nich to jest jakby nie patrzeć pewien problem... no cóż, zobaczymy jak to wyjdzie w praniu. Trzeba się dostosować :roll:
Na pewno najbardziej wpłynie to na mecze skirmish, jak? Trudno przewidzieć. Ludzie zaczną grać ostrożniej albo przestaną używać medów (mowa o pubach oczywiście) :|
- jeśli chodzi o kosiarkę ze scopem to ma to swoje plusy i minusy oczywiście... trudno oceniać, zobaczymy jak się będzie z tym grało :roll:
Dodam jedynie że każda taka "rewelacja" to belka pod nogi dla polish project... mieliśmy gotowy pmk dla polskiego kitu AR, teraz muszę pomyśleć jak się dostosować do zaistniałem sytuacji i co robić :evil:
- możliwość wybrania broni dla oficera to jest coś z czego się cieszę :mrgreen:

_________________
Obrazek
REKRUTACJA OTWARTA


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 14:15 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 wrz 2008, 17:28
Posty: 92
Ragni napisał(a):
$c(o)rn78 napisał(a):
2. dlaczego jesli zabierze sie kit przeciwnika to sie do niego dosc mocno upodabnia i na odwrot, nie raz widzialem marines w turbanie i taliba w helmie marines, troche to mylace.


Ta cecha nowego PR wyszła twórcom PRa "przez przypadek" i nie była planowana... aczkolwiek momentami bywa zabawne i wiele osób to uwielbia ;)


Mam nadzieje, że się tego "przypadku" pozbędą w następnym patchu. Miło by było jakby jeszcze przywrócili "headshoty".


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 15:12 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2007, 09:05
Posty: 339
Lokalizacja: Olsztyn
Ragni napisał(a):
Dodam jedynie że każda taka "rewelacja" to belka pod nogi dla polish project... mieliśmy gotowy pmk dla polskiego kitu AR, teraz muszę pomyśleć jak się dostosować do zaistniałem sytuacji i co robić :evil:

właśnie obecny model pk jest do wywalenia a dodać do tego optykę... to kicha... trza chyba robić nowy model
(przy obecnej animacji PK strasznie lata a jak dowalisz optykę to by strzelec stracił oko :P)
A i w porównaniu do innych modów community dajecie 1 update na ich ok50-100 :P żeby nie powiedzieć że więcej :P


Cytuj:
We didn't have time to work on the unlock system. We will try for the next version.

to ironia albo każdy kit będzie istniał w wersji optyka lub is na zasadzie Vanillioskich unlocków :)

_________________
Obrazek
"Nobody asks to be a hero, it just sometimes turns out that way"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 15:36 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 kwi 2007, 10:45
Posty: 284
Lt Mic napisał(a):
- dokument/artykuł o Elcanie mówi o zamówieniu 14500 dla SF(same siły specjalne muszą się szybko zużywać :)) o testach dla marynarki i tym że są używane ale nadal nie są powszechne nadane z przydziału o tym wzmianki nie znalazłem


czytaj uwaznie
Cytuj:
In a contract worth an undisclosed amount, ELCAN will supply the US Army with an additional tranche of 35,000 M145 weapon sights for use with the M249 Squad Automatic Weapon, M60 and M240B machine guns and 81 mm mortar system. The Canadian-based company has already supplied the army with 50,000 M145 sights. The M145 gives 3.4X magnification and 8º field-of-view (FoV), weighs 683 g and is also in use with Canadian forces.
masz tu czarno na bialym, 35k dodatkowych celownikow ELCAN dla US Army.
na oficjalnej stronie US Army znalazlem ten obrazek
Obrazek
jak widac, jest to m249 z ELCANem

Cytuj:
-o susacie tam prawie nie ma info prócz tego że jest używany(a ilość czy jest powszechny czy na każdym jest?) i 2 zdjęć Australijczyka i chyba Szkota z Iraku


o susacie jest naprawde bardzo malo informacji, ciezko cokolwiek poprzec dowodami. prawda jest jednak, ze samego susata na S80 ma duza czesc brytyjskich zolnierzy, a z linka ktory wczesniej dalem mozna wyczytac, ze SUSAT mozna rowniez zamontowac na M249 para.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 16:46 
Offline

Dołączył(a): 10 sty 2008, 21:47
Posty: 446
Lokalizacja: Poznań
Bardzo fajne jest to branie kita wraz z wyposażeniem, osobiście wolałbym aby to zostawili.(Dozbrajanie się talibów na wrogach) ARka z Celownikiem- ok spoko. ale takie PK? sa w ogole Celowniki do PK? Jak to będzie wyglądać? Jak dla mnie było dobrze jak jest. Fajnie że jest wybór kita oficera. miło by było jakby jeszcze były z dwie wersje do wyboru- wiecej Granatów odłamkowych albo wiekszą ilością dymnych. ponieważ skonczy sie "spam" smoke'ów medyków.

Mogli by za to usunąć te czerwone i zielone smugi (lub zmienić ich kolor, chociażby na żółty) od strzałów z daleka, ponieważ z lekka to denerwuje

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 17:00 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 2 kwi 2007, 10:45
Posty: 284
pociski smugowe koalicji sa zwykle czerwone, a amunicja Chin i Rosji uzywa zielonych pociskow smugowych.
zrodlo:http://en.wikipedia.org/wiki/Tracer_ammunition#Construction
Gapis, blagam cie, nie tylko ciebie ale Zwlaszcza ciebie: zanim napiszesz, dowiedz sie nieco wiecej o temacie, ok?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 17:08 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2007, 09:05
Posty: 339
Lokalizacja: Olsztyn
Obrazek
optyka nocna ... ale pk z optyką(jest brzydkie) to tylko na nowym modelu z nową animacją itp.

Zwracam honor Sorry jak pisałem nazw nie ogarniam i nie skumałem się że M145 = ELCAN
o możliwości montażu dzięki szynie RIS(?) wiedziałem

ale czy armia nie prowadzi systemu rozdziału ekwipunku(P???)(Irak Afganistan)?
na chłopski rozum ponoć tak działa
masz "kupon" tam stoi nasz "sklep" wybierz sobie sprzęt np. celownik i inne bajery
lub dodatkowe płytki do kamizelki...

a Susat można ale jak widać albo to jeszcze zmienią albo i tak dostaną Elcana

_________________
Obrazek
"Nobody asks to be a hero, it just sometimes turns out that way"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 18:33 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 7 lip 2005, 11:21
Posty: 2210
Lokalizacja: Warszawa
mały hint: PK zmodernizowane do naboju 7,62mm NATO - UKM-2000

Wersja podstawowa UKM-2000P z założonym celownikiem:
Obrazek

zbliżenie tej lunety:
Obrazek

z UKM-2000P z celownikiem Bazalt:
Obrazek

BTW:
w poprzednim poście jest zdjęcie nie PK, tylko PKMS. :wink:

Cytuj:
ale czy armia nie prowadzi systemu rozdziału ekwipunku(P???)(Irak Afganistan)?
na chłopski rozum ponoć tak działa
masz "kupon" tam stoi nasz "sklep" wybierz sobie sprzęt np. celownik i inne bajery
lub dodatkowe płytki do kamizelki...

Oczywiście, że nie. Dostajesz tylko to co ci przysługuje. Wszyscy to samo. Nic sobie nie wybierasz. A jeśli uważasz, że potrzebujesz celowniki, inne bajery czy dodatkowe płytki do kamizelki to kupujesz to sobie przed wylotem na misję, albo już na miejscu w amerykańskim sklepie.

EDIT:
Poza tym wszystkim to nie widzę, żadnego powodu, żeby rezygnować, z PKM i PKMS. Dlaczego niby mamy mieć optykę na kmach? Bo dwie inne strony mają? I tak pewnie Polska będzie obecna na mapach razem z nieregularnymi siłami (np. Talibowie). A nawet jeśli, to równie dobrze można wyrównać szanse w inny sposób. Wymyślanie na siłę wyposażenia tylko po to, żeby dostosować się do innych stron jest IMO bez sensu, bo tracimy w takim przypadku najważniejsze - odwzorowanie Wojska Polskiego.

_________________
ObrazekObrazek
Rosyjscy żołdacy, won z Gruzji!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 21:02 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2007, 09:05
Posty: 339
Lokalizacja: Olsztyn
Uncle Blues napisał(a):
Oczywiście, że nie. Dostajesz tylko to co ci przysługuje. Wszyscy to samo. Nic sobie nie wybierasz. A jeśli uważasz, że potrzebujesz celowniki, inne bajery czy dodatkowe płytki do kamizelki to kupujesz to sobie przed wylotem na misję, albo już na miejscu w amerykańskim sklepie.


o to mi właściwie chodziło - że zaopatrujesz się w nie samodzielnie finansowanie to mniejszy szczegół :)
(więc jakie jest prawdopodobieństwo że każdy będzie miał identyczny celownik chyba że w "sklepie" masz tylko 1 wybór :P)
-by realistycznie to odwzorować powinni wprowadzić system kitów z bf2142(lub COD4?) w którym mieli byśmy do wyboru większą ilość
wersji karabinu np. wybór nie między m4 a m16 tylko decyzja na celownik do konkretnej broni z np. 3-4 do wyboru

oj 2 litery się zjadło :P

a gdyby celowniki optyczne były bardziej limitowane(w AR) balans między frakcjami posiadającymi optykę a nie (np.PL,INS) nie byłby zachwiany
już jeden były DEV pisał coś o możliwości zachwiania balansu ale zobaczymy(gdy zagramy) jak sq ins z 4 zdobycznymi arkami z optyką będzie dokuczać
co właściwie spowoduje dewaluację tychże celowników bo co śmierć pojawia się nowa - ciekawe czy dojdzie do paradoksu gdy będą całe "Brudne" sq z tymi arkami biegać :)

_________________
Obrazek
"Nobody asks to be a hero, it just sometimes turns out that way"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 21:42 
Offline

Dołączył(a): 14 maja 2006, 22:56
Posty: 380
Lokalizacja: Lublin
Cytuj:
A jeśli uważasz, że potrzebujesz celowniki, inne bajery czy dodatkowe płytki do kamizelki to kupujesz to sobie przed wylotem na misję, albo już na miejscu w amerykańskim sklepie.

Niech zgadnę:
A potem w przypadku śmierci rodzina traci odszkodowanie ponieważ miało się nieregulaminowe wyposażenie?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 22:09 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 sie 2007, 12:59
Posty: 913
Lokalizacja: Świnoujście
Lt Mic napisał(a):
ale czy armia nie prowadzi systemu rozdziału ekwipunku(P???)(Irak Afganistan)?
na chłopski rozum ponoć tak działa
masz "kupon" tam stoi nasz "sklep" wybierz sobie sprzęt np. celownik i inne bajery
lub dodatkowe płytki do kamizelki...


Lt Mic napisał(a):
by realistycznie to odwzorować powinni wprowadzić system kitów z bf2142(lub COD4?) w którym mieli byśmy do wyboru większą ilość
wersji karabinu np. wybór nie między m4 a m16 tylko decyzja na celownik do konkretnej broni z np. 3-4 do wyboru


Pan, proszę pana gra w gry komputerowe zbyt często :roll:

Z tego co wiem na taki luksus w dobieraniu sobie wyposażenia mogą sobie pozwolić tylko oddziały specjalne...(i to nawet nie wszystkie chyba)

Uncle Blues napisał(a):
Poza tym wszystkim to nie widzę, żadnego powodu, żeby rezygnować, z PKM i PKMS. Dlaczego niby mamy mieć optykę na kmach? Bo dwie inne strony mają? I tak pewnie Polska będzie obecna na mapach razem z nieregularnymi siłami (np. Talibowie). A nawet jeśli, to równie dobrze można wyrównać szanse w inny sposób. Wymyślanie na siłę wyposażenia tylko po to, żeby dostosować się do innych stron jest IMO bez sensu, bo tracimy w takim przypadku najważniejsze - odwzorowanie Wojska Polskiego.


Chciałbym zwrócić uwagę na kilka kwestii:
- jeżeli polska frakcja ma być traktowana jako "konwencjonalna armia" to musi być podobna do innych armii i zawierać pewne wspólne elementy... no chyba że ma być zdegradowana do podobnej roli jak czeczeńcy lub talibowie (czego sobie nie wyobrażam).
- z tego co wiem to wszystkie konwencjonalne armie w PR prędzej czy później dostaną scope do KMów jak tylko zostaną zrobione.
- dwie mapy z czterech które są w trakcie robienia dla polskich frakcji będą przeciw konwencjonalnej armii.
- PR ma miejsce w "niedalekiej przyszłości" więc możemy wykazać się elastycznością przy dobieraniu sprzętu.. i to wcale nie jest "wymyślanie na siłę".
- zrobienie nowego modelu KMa dla polskiej armii może się okazać niezbędne ponieważ mamy pewne problemy z przerobieniem obecnego modelu PKMa tak by wstawić go na pojazd do wieżyczki i by wyglądał oraz działał jak należy... na razie po zamontowaniu w wieżyczce mamy 3pv mesh zamiast 1pv mesh i na dodatek pozostaje na swoim miejscu po wybuchu pojazdu..... tak że jeżeli nic nie wymyślimy z obecnym lub zakres potrzebnych zmian naruszy prawa autorskie będzie nam potrzebny nowy model :roll:

PS. dzięki za hint, gdzieś widziałem to zdjęcie ale nie pamiętałem nazwy ;)

_________________
Obrazek
REKRUTACJA OTWARTA


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 22:58 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 13 mar 2007, 09:05
Posty: 339
Lokalizacja: Olsztyn
na myśli wciąż mam ekwipunek dokupywany(we własnym zakresie) nie regulaminowy
(bo skoro ludzie dokupują w RL to czemu nie jest realistycznie gdyby gracz w pr też mógł go sobie dokupić)
sam nie jestem za wielkim zwolennikiem wyboru bo wolałbym aby był ekwipunek tylko regulaminowy :)
takie niepotrzebne zmiany tylko robią drugą vanille....

a system ekwipunku(o nazwie P coś tam) o którym wspomniałem to miał być ponoć używany przez żołnierzy w Iraku i Afganistanie
zatrudnionymi na kontrakt- z RL nie gier. a tak tylko porównałem do innych gier w których istniał dobór ekwipunku i jak został tam rozwiązany nie znaczy że mi się podoba
możliwość takiego wyboru(ponoć w AA3 też ma zostać wprowadzony a im doradza samo US army...)
nie pisze tu Ragni że żądam mieć wybór tylko sam aby ten wybór był ograniczony sugerowałem ograniczenie liczby AR z optyką i nie wprowadzaniu M68 dla USMC

1cytat. służył do ukazanie że w RL prywatnie ludzie dokupują sobie ekwipunek
2cytat.do sposobu w jakim zostało to(system dokupywanie prywatnej części ekwipunku- nazwijmy to unlockami :lol: )
rozwiązane w innych grach - czyli jak rozwiązać Devowe zło konieczne
(jeśli planują dać taki wybór - oby nie poza IS/kolimator lub optyka by wybór ograniczał się do tego co już jest)

o SF to wiadomo że część z nich ma ten luksus , a aluzja do Gier jest tu trochę jak dla mnie trafiona w "obrzeżach celu"
(nie potrzebnie użyłem słowa "realistycznie"i"odwzorować"{to mogło spowodować że wydało się że gram i wierze ze w grach jest prawda i tylko prawda} bo ten ekwipunek to tylko fanaberie) :?

Twoją drugą część posta można potraktować jako update w PP JUPI!! W końcu :P

_________________
Obrazek
"Nobody asks to be a hero, it just sometimes turns out that way"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 kwi 2009, 23:35 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 cze 2006, 18:08
Posty: 3819
Lokalizacja: Ozorków
ta mogli by jeszcze DEVowie dodać zakładkę SHOP gdzie byśmy sobie własne kity tworzyli. Niech będzie jak jest, optyka będzie zbyt OP to coś wymyślą na bank.

_________________
http://www.arma2coop.pl/
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 146  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL