Teraz jest 19 kwi 2025, 00:43

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 05:25 
Offline

Dołączył(a): 7 maja 2003, 14:09
Posty: 218
Lokalizacja: Katowice
jak wszyscy ida to ja tez spadam :lol:

_________________
"Nie ma regół ponad te, które sam stworzysz. W Sieci każdy jest tym, co robi. A to co ty robisz, zależy tylko od ciebie".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 11:17 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 maja 2003, 17:20
Posty: 2322
Lokalizacja: Wałcz
gregolec napisał(a):
Bo Ju87 był o wiele lepszym samolotem. IL-2 miał tylko dwa mocne punkty - niewrażliwość na ogień małokalibrowej artylerii przeciwlotniczej, oraz udźwig pozwalający na przenoszenie bomb kasetowych


Zgadza się. IŁ-2 miały wzmacniany spód dolnego poszycia, piekielnie odporne na ostrzał naziemny. Natomiast obrona w locie należała do obsługującego działko. Były także wersje jednoosobowe, szybsze i zwinniejsze, które niejednokrotnie w walkach "dogfight" skutecznie powalały lżejsze bombowce nazistów. Zobaczymy jak będzie w grze :wink:

_________________
Kopernik! Wstrzymaj ziemię ja wysiadam.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 12:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 25 gru 2002, 18:30
Posty: 1195
Lokalizacja: Białystok
Clone, a może byś potem dodał ten motorek do swojej mapki ArcyAlamo?

_________________
Who cares?
Masz problemy z pisownią? Zanim wyślesz posta - sprawdź http://orangoo.com/spell/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 12:32 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 paź 2003, 15:39
Posty: 996
Lokalizacja: Warszawa
Ten mechanizm kickowania i votowania wygląda na bardzo intuicyjny. Świetnie. Cieszę się, że twórca i wydawca tak poważnie traktują swój produkt. Jeżeli nadal będą go tak czynnie wspierać to przepowiadam Bf1942 i jego kontynuacjom długą przyszłość.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 12:37 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
===Tomy===[PL] napisał(a):
Natomiast obrona w locie należała do obsługującego działko.


dzialka przewaznie byly umieszczane w krawedzich natarcia skrzydel lub pod nimi (Ju87G -Sturzkampfflugzeug), tylny strzelec mial do dyspozycji wielokalibrowy karabin maszynowy kal. 12,7x109mm(prawdopodobnie DSzK wz.1938)w wersjach IŁ-2M i IŁ-2 typ 3 i IŁ-2 typ 3M

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 20:38 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2003, 04:47
Posty: 398
Lokalizacja: Warszawa
Maciejek ->Tommiemu zapewne chodzilo o tylne stanowisko strzelca. A tam, strzelec Ila-2 mial do dyspozycji wielkokalibrowy (nie wielokalibrowy, wielko- od wielkiego kalibry a nie od wielu kalibrow) karabin maszynowy UBT (12,7mm). Jesli dobrze pamietam, to DSzK byl o wiele ciezsza konstrukcja.
I zapewne Il-2. ktory pojawi sie w grze bedzie dwuosobowy.. Tylko czy bedzie mial konstrukcje drewniana czy metalowa, a moze mieszana? ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 20:48 
Offline

Dołączył(a): 26 paź 2003, 22:02
Posty: 249
Lokalizacja: z 1 Dywizji Pancernej
A wiecie kiedy wyjdzie :?:

_________________
Życie jest piękne ale Batlefield 1942 jest ładniejszy.
Ja to ja :)
Tiger to= Sage, Pongo, Qoora, Lassiter, Elmo, TomekDeF 8)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 20:55 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2003, 04:47
Posty: 398
Lokalizacja: Warszawa
Wiadomo tyle ile napisano w pierwszej wiadomosci.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 22 gru 2003, 23:59 
Offline

Dołączył(a): 28 lip 2003, 20:57
Posty: 562
Lokalizacja: Stąd!
Wozu napisał(a):
Maciejek ->Tommiemu zapewne chodzilo o tylne stanowisko strzelca. A tam, strzelec Ila-2 mial do dyspozycji wielkokalibrowy (nie wielokalibrowy, wielko- od wielkiego kalibry a nie od wielu kalibrow) karabin maszynowy UBT (12,7mm). Jesli dobrze pamietam, to DSzK byl o wiele ciezsza konstrukcja.
I zapewne Il-2. ktory pojawi sie w grze bedzie dwuosobowy.. Tylko czy bedzie mial konstrukcje drewniana czy metalowa, a moze mieszana? ;)
ale sie czepiasz, przezcie to byla zwykla literowka(chociaz spotkalem sie nieraz z pisownia "wielokalibrowy", a to ze tomiemu chodzilo o stanowisko tylnego stzrelaca(a nie tylne stanowisko strzelca ;))
to dobrze wiem, przeciez mu odpisalem wlasnie w odniesieniu do tego.
PS: daj mi linka do obrazka lub informacji o tym wkm'ie UBT

_________________
Sivis pacem para bellum!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 gru 2003, 00:38 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2003, 04:47
Posty: 398
Lokalizacja: Warszawa
Maciejek -> A jesli samolot ma wiecej obsadznych stanowisk strzeleckich niz jedno? :) OK, w przypadku Stukasa i Ila, sprawa wyglada prosto, bo jest tylko jedno stanowisko strzeleckie, takze chyba bledu nie popelnilem.

A o tym UBT przeczytalem jak szukalem wiadomosci o Ile-2, niestety linka nie mam :(. Na jednej ze stron zapisano, ze byla to najlzejsza radziecka konstrukcja karabinu maszynowego 12,7mm (zdaje sie 21kg) w porownaniu z DSzK (sam DSzK: 34kg, i nie moglem w to uwierzyc, gotowy do strzelania: ponad 150kg - na wozku i ze skrzynka nabojow).


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 gru 2003, 00:48 
Offline

Dołączył(a): 28 sty 2003, 23:54
Posty: 119
===Tomy===[PL] napisał(a):
gregolec napisał(a):
Bo Ju87 był o wiele lepszym samolotem. IL-2 miał tylko dwa mocne punkty - niewrażliwość na ogień małokalibrowej artylerii przeciwlotniczej, oraz udźwig pozwalający na przenoszenie bomb kasetowych

Zgadza się. IŁ-2 miały wzmacniany spód dolnego poszycia, piekielnie odporne na ostrzał naziemny.

Il-2 mial unikalny sposob opancerzenia - silnik i część kadłuba zakute w całości w gruby pancerz. Ani wcześniej, ani później nikt czegoś takiego nie zaprojektował, bo to rozwiązanie miało dwie zaje*iste wady: mnóstwo ciężkiego pancerza osłaniało miejsca, w które artyleria plot i tak nie miała szansy trafić - a świetny silnik Mikulina przez wtłoczenie w taką pancerną wannę miał ciągłe problemy z chłodzeniem.
===Tomy===[PL] napisał(a):
Natomiast obrona w locie należała do obsługującego działko.

Bardzo mocno powiedziane. Stanowisko strzelca dodano do Iła, kiedy tylko okazało się, że wersje jednomiejscowe (wolne i wybitnie mało zwrotne) nie mają szans przy spotkaniu z dowolnym myśliwcem przeciwnika. Niestety pośpiech w pracach projektowych dał bardzo kiepskie wyniki - strzelca dało się co prawda posadzić za pilotem i uzbroić w półcalowego UBT, ale z powodu gabarytów broni jej jednostka ognia wystarczała na 3-4 kilkusekundowe serie, a kąty ostrzału były bardzo ograniczone. Najgorsze jednak, że strzelec znalazł się całkowicie poza pancerzem samolotu i zdjąć go można było jedną średnio celną serią. Tak się zresztą właśnie działo - piloci bardzo często zmieniali strzelców, rannych bądź zabitych.
===Tomy===[PL] napisał(a):
Były także wersje jednoosobowe, szybsze i zwinniejsze, które niejednokrotnie w walkach "dogfight" skutecznie powalały lżejsze bombowce nazistów.

Ehem... mogę nie uwierzyć? Brak zwrotności Iła-2 był wręcz legendarny, a jak się do tego doda fakt, że od takiego nędznego Heinkla 111 to Ił był całe 10 km/h szybszy to już w ogóle. Jednomiejscowe Iły były kompletnym niewypałem i w jednostkach szybko się wykruszały. Z czasem doszło do tego, że w radzieckich pułkach lotnictwa szturmowego pilotów wysyłano na akcję w jednomiejscowych Iłach tylko i wyłącznie "za karę". Szansa powrotu z takiej akcji była niewielka.

A zaraz przyjdzie Okota i wywali nas z lasu.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 gru 2003, 00:53 
Offline

Dołączył(a): 28 sty 2003, 23:54
Posty: 119
Wozu napisał(a):
I zapewne Il-2. ktory pojawi sie w grze bedzie dwuosobowy.. Tylko czy bedzie mial konstrukcje drewniana czy metalowa, a moze mieszana? ;)

I ciekawe czy będzie wolno nim nurkować... bo Ił nie mógł. Przy kącie podejścia do ataku większym niż - bodaj - 55 stopni zwykle już nie wychodził z nurkowania. A nawet jak się udawało wyjść - to wichrowały mu się skrzydła. Ciekawe też czy wezmą pod uwagę brak przyrządów celowniczych w Ile. W porównaniu do takiego Ju-87, zrzucane bomby powinny mieć spory rozrzut.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 gru 2003, 01:57 
Offline

Dołączył(a): 22 lut 2003, 04:47
Posty: 398
Lokalizacja: Warszawa
gregolec -> Na _takiego_ Iła (a nie na ta poprawnie politycznie zabawke z DICE) trzeba nam bedzie czekac do FH 0.6 :wink: :lol:


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 gru 2003, 02:02 
Offline
Oldboy Battlefield.pl
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 mar 2003, 19:56
Posty: 5351
Lokalizacja: Łódź (Desantowa:)
Nooooooooo bo przyjde i wywale z lasu!!! :twisted: :twisted: :lol:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł:
PostNapisane: 23 gru 2003, 02:03 
Offline

Dołączył(a): 28 sty 2003, 23:54
Posty: 119
Wozu napisał(a):
gregolec -> Na _takiego_ Iła (a nie na ta poprawnie politycznie zabawke z DICE) trzeba nam bedzie czekac do FH 0.6 :wink: :lol:

Przypomniała mi się zabawna rzecz - dowództwo WWS (Wojenno-Wozdusznyje Siły, lotnictwo ZSRR) zdawało sobie sprawę z nędzy, jaką reprezentował sobą Ił-2.
Dlatego w okresach intensywnych walk na froncie wschodnim tytuł Bohatera Związku Radzieckiego przyznawano pilotom, którzy wykonali PIĘĆ lotów bojowych na Ił-2 i przeżyli...

Zatem, przyszli Bohaterowie Związku Radzieckiego - do maszyn!


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 73 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 7 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL