Teraz jest 2 gru 2024, 20:35

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 41 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
Autor Wiadomość
PostNapisane: 13 gru 2011, 10:31 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2003, 07:58
Posty: 1901
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
Adasi napisał(a):
:stupid:
Twierdzisz, że ten śmieszny sensorek http://photo.hardwarebistro.com/albums/ ... 000_05.jpg lepiej pokazuje temperaturę niż wbudowany w procku (o ile tak jest w AMD) czujnik + wbudowany czujnik w socketcie pod prockiem (ponownie jeśli tak jest w AMD)?

manito9 napisał(a):
bajerem jest wodne jak wiatrak robi ta sama robote bez problemu

Ekhm, widać że niestety nie miałeś styczności z porządnym wodnym. Można by o tym książkę napisać.

PS: Ten Phenom faktycznie bardzo mało się grzeje, to ten Twój wiatrak daje radę. Mój quad to chyba by rozpuścił ten wentylatorek :P


Nie kloc sie Adas, sa ludzie ktorzy znaja sie lepiej ;) (ironia mode off)

Po pierwsze - nie wiatrak tylko wentylator :)
Po drugie - woda ma lepsze wlasciwosci "termiczne" niz powietrze - dla prostego porownania - ile aut na swiecie jezdzi chlodzonych tylko powietrzem, a ile ciecza?
Po trzecie - nawet Intel w swoich najdrozszych procesorach Sandy Bridge-E jako chlodzenie boxowe proponuje zminiaturyzowany watercooler. Dlaczego? Bo jest wydajniejszy.
Po czwarte - cisza... Dobrze przemyslane i skonstruowane chlodzenie wodne moze byc praktycznie bezglosne (idealnie bezglosne nie bedzie, ale jest blisko).
Takie tam dywagacje poza tematem. Sorry, ponioslo mnie.

_________________
Nikogo nie ma w domu


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2011, 12:02 
Offline

Dołączył(a): 13 sty 2010, 15:57
Posty: 33
Mayek napisał(a):
Adasi napisał(a):
:stupid:
Twierdzisz, że ten śmieszny sensorek http://photo.hardwarebistro.com/albums/ ... 000_05.jpg lepiej pokazuje temperaturę niż wbudowany w procku (o ile tak jest w AMD) czujnik + wbudowany czujnik w socketcie pod prockiem (ponownie jeśli tak jest w AMD)?

manito9 napisał(a):
bajerem jest wodne jak wiatrak robi ta sama robote bez problemu

Ekhm, widać że niestety nie miałeś styczności z porządnym wodnym. Można by o tym książkę napisać.

PS: Ten Phenom faktycznie bardzo mało się grzeje, to ten Twój wiatrak daje radę. Mój quad to chyba by rozpuścił ten wentylatorek :P


Nie kloc sie Adas, sa ludzie ktorzy znaja sie lepiej ;) (ironia mode off)

Po pierwsze - nie wiatrak tylko wentylator :)
Po drugie - woda ma lepsze wlasciwosci "termiczne" niz powietrze - dla prostego porownania - ile aut na swiecie jezdzi chlodzonych tylko powietrzem, a ile ciecza?
Po trzecie - nawet Intel w swoich najdrozszych procesorach Sandy Bridge-E jako chlodzenie boxowe proponuje zminiaturyzowany watercooler. Dlaczego? Bo jest wydajniejszy.
Po czwarte - cisza... Dobrze przemyslane i skonstruowane chlodzenie wodne moze byc praktycznie bezglosne (idealnie bezglosne nie bedzie, ale jest blisko).
Takie tam dywagacje poza tematem. Sorry, ponioslo mnie.


Nie unos sie tak bo ci na trawienie zaszkodzi :)
Wiem ze wodne jest wydajniejsze i cichsze, nie twierdzilem inaczej, po prostu pisze ze dobry wiatrak vel wentylator dobrze schlodzi wygrzanego procka, ale wiadomo ze mozna pojsc w wodne.

ad. drugie - porownujesz technologie chlodzenia silnika spalinowego i mikroprocesora krzemowego (LOL) - Well Done mate :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2011, 12:31 
Offline
Moderator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 17 wrz 2003, 07:58
Posty: 1901
Lokalizacja: Gorzów Wlkp.
manito9 napisał(a):
ad. drugie - porownujesz technologie chlodzenia silnika spalinowego i mikroprocesora krzemowego (LOL) - Well Done mate :)


Zasada i idea jest ta sama, nie wiem z czego sie tu smiac? :roll: No chyba ze uznasz ze mikroprocesory wydzielaja wiecej ciepla :)

_________________
Nikogo nie ma w domu


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2011, 12:46 
Offline

Dołączył(a): 7 lis 2011, 10:17
Posty: 26
Postaram się zaktualizować biosa w najbliższym czasie , zobaczymy czy to jakoś wpłynie. Bios jest stosunkowo nowy bo mam 1.2v a nowsza jest tylko 1.3v


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2011, 15:01 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 mar 2010, 20:15
Posty: 108
Popieram kolegę Mayek
Chłodzenie cieczą jest wydajniejsze i cichsze - bez porównania do standardowych coolerów.
Co za tym idzie wyniki OC są wyższe.

także tylko ciecz :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2011, 20:11 
Offline

Dołączył(a): 13 sty 2010, 15:57
Posty: 33
InzMariusz napisał(a):
Popieram kolegę Mayek
Chłodzenie cieczą jest wydajniejsze i cichsze - bez porównania do standardowych coolerów.
Co za tym idzie wyniki OC są wyższe.

także tylko ciecz :wink:


tez popieram Majka :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 gru 2011, 22:57 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 wrz 2004, 12:40
Posty: 174
Lokalizacja: Lublin
Robicie z igły widły , a to że zrobił z 955 6-cio rdzeniwca jakoś nikogo nie dziwi.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 14 gru 2011, 08:45 
Offline

Dołączył(a): 7 lis 2011, 10:17
Posty: 26
To w tym phenomie mozna odblokowac jeszcze 2 rdzenie?

@Edit
Z tego co sam wygooglowalem to nie można


Ostatnio edytowano 14 gru 2011, 15:08 przez Lukasz15000, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 14 gru 2011, 10:24 
Offline

Dołączył(a): 8 lut 2010, 16:03
Posty: 2
Mayek napisał(a):
Zasada i idea jest ta sama, nie wiem z czego sie tu smiac? :roll: No chyba ze uznasz ze mikroprocesory wydzielaja wiecej ciepla :)


Zasada nie jest ta sama, silnik spalinowy pracuje optymalnie w optymalnej temperaturze 85-93 C (zależnie od silnika) i chłodzenie jest tak projektowane aby utrzymywać temperaturę silnika w tym przedziale. W przypadku krzemu, wysoka temperatura jest skutkiem ubocznym i chłodzenie ma za zadanie odebrać jak najwięcej ciepła (schłodzić do jak najniższej temperatury). EOT.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 gru 2011, 10:08 
Offline

Dołączył(a): 31 sty 2010, 12:51
Posty: 7
eNgine napisał(a):
Mayek napisał(a):
Zasada i idea jest ta sama, nie wiem z czego sie tu smiac? :roll: No chyba ze uznasz ze mikroprocesory wydzielaja wiecej ciepla :)


Zasada nie jest ta sama, silnik spalinowy pracuje optymalnie w optymalnej temperaturze 85-93 C (zależnie od silnika) i chłodzenie jest tak projektowane aby utrzymywać temperaturę silnika w tym przedziale. W przypadku krzemu, wysoka temperatura jest skutkiem ubocznym i chłodzenie ma za zadanie odebrać jak najwięcej ciepła (schłodzić do jak najniższej temperatury). EOT.


Pamiętaj silnik spalinowy pracuje w optymalnej temperaturze ponieważ pomiędzy blokiem silnika a chłodnicą jest termostat.Masz trochę racji ,chłodzenie powietrzne na nowych prockach może być wydajniejsze od wodnego .
warunki:
1-dobry radiator
2-pasta
3-wydajne(ciche wentylatory)
dużo osób nie bierze pod uwagę obudowy


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 gru 2011, 10:52 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 lis 2011, 09:17
Posty: 260
fast napisał(a):
dużo osób nie bierze pod uwagę obudowy
a konkretnie cyrkulacji w obudowie :idea:

Lepszy zestaw: taki sobie cooler na CPU + kiepski wentylator na nawiewie + kiepski wentylator na wyciągu z obudowy
niż jeden super cooler na CPU

Przykład: Moja stara karta 9600gt normalnie pracowała na 75 stopniach :? Po dodaniu najtańszych wicherków 92 i 80 cm na budę zaczęła normalnie pracować przy 55 stopniach :)


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 41 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL