Adasi napisał(a):
:stupid:
Twierdzisz, że ten śmieszny sensorek
http://photo.hardwarebistro.com/albums/ ... 000_05.jpg lepiej pokazuje temperaturę niż wbudowany w procku (o ile tak jest w AMD) czujnik + wbudowany czujnik w socketcie pod prockiem (ponownie jeśli tak jest w AMD)?
manito9 napisał(a):
bajerem jest wodne jak wiatrak robi ta sama robote bez problemu
Ekhm, widać że niestety nie miałeś styczności z porządnym wodnym. Można by o tym książkę napisać.
PS: Ten Phenom faktycznie bardzo mało się grzeje, to ten Twój wiatrak daje radę. Mój quad to chyba by rozpuścił ten wentylatorek
Nie kloc sie Adas, sa ludzie ktorzy znaja sie lepiej
(ironia mode off)
Po pierwsze - nie wiatrak tylko wentylator
Po drugie - woda ma lepsze wlasciwosci "termiczne" niz powietrze - dla prostego porownania - ile aut na swiecie jezdzi chlodzonych tylko powietrzem, a ile ciecza?
Po trzecie - nawet Intel w swoich najdrozszych procesorach Sandy Bridge-E jako chlodzenie boxowe proponuje zminiaturyzowany watercooler. Dlaczego? Bo jest wydajniejszy.
Po czwarte - cisza... Dobrze przemyslane i skonstruowane chlodzenie wodne moze byc praktycznie bezglosne (idealnie bezglosne nie bedzie, ale jest blisko).
Takie tam dywagacje poza tematem. Sorry, ponioslo mnie.