Teraz jest 19 lis 2024, 12:24

Strefa czasowa: UTC + 2


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 53 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 15 sie 2012, 10:46 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 kwi 2010, 19:13
Posty: 459
Lokalizacja: DolnyŚląsk
Pamięci powyżej 1333 MHz są do zastosowań bardziej profesjonalnych. 800 zł, hmmm:
-asrock z77 pro 3 ( socket 1155 ) - ok 330 zł
-i5 2500k ok 800 zł
Sporo ponad budżet, ale przyszłościowo. Druga opcja to zmiana samego procka na innego od AMD. Tutaj niestety nie wiem jakom masz płytę także nie pomogę, ale gdyby z AM3 to można brać jakiegoś FX. Nawet 8 rdzeniowego.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 sie 2012, 10:55 
Offline

Dołączył(a): 13 sie 2012, 11:24
Posty: 17
800 to tylko na mb.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 sie 2012, 12:07 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012, 22:49
Posty: 48
800zł na mobo ? No to możesz zaszaleć, tylko nie wiadomo po co... Można za taką cenę ( nawet trochę mniej ) polecić ASRock Z77 EXTREME6, ale równie dobrze można kupić ASRock Z77 EXTREME4. A za resztę kupić sobie fajny cooler do CPU albo obudowę. Podaj jaką masz obudowę to coś doradzimy :)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 15 sie 2012, 12:37 
Offline

Dołączył(a): 13 sie 2012, 11:24
Posty: 17
Dobra moj zestaw na dzien dzisiejszy
-x955 quad BE
-EVGA FTW 670
-4x2GB Mushkin
-hdd seagate 7200 500GB i samsung 1TB
-wentyl jakis uniwersalny z lepszych a nie pamietam jaki :)
-zasilka Corsair 550
-buda Antec 902 takze ok :)

W sumie to chyba asrock ext 4 i proc i5 jako upgrade plus ssd kiedys na system.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 09:39 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 kwi 2010, 19:13
Posty: 459
Lokalizacja: DolnyŚląsk
adrianpop16 napisał(a):
Pamięci powyżej 1333 MHz są do zastosowań bardziej profesjonalnych. 800 zł, hmmm:
-asrock z77 pro 3 ( socket 1155 ) - ok 330 zł
-i5 2500k ok 800 zł


Tak jak mówiłem + od tego ssd: ocz agility ok 330 zł, 128 GB.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 10:04 
Offline

Dołączył(a): 2 sie 2012, 12:54
Posty: 64
A to moja propozycja.

I5 2500k
Asrock p67 pro3 b3
2x4gb 1333hz (chyba że masz takie)

A za resztę kup sobie co chcesz. Nie ma sensu wydawać więcej jeśli komputer tylko do gier.

_________________
Obrazek
i
3


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 10:20 
Offline

Dołączył(a): 13 sie 2012, 11:24
Posty: 17
Niewiem czy jest sens zmieniac ram ,w sumie 4x2GB nie jest zle.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 11:00 
Offline

Dołączył(a): 11 maja 2011, 08:14
Posty: 136
parmoz napisał(a):
Niewiem czy jest sens zmieniac ram ,w sumie 4x2GB nie jest zle.

Dołożyć ze 4 gb jeszcze. Na dzień dzisiejszy 4gb to bieda.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 11:11 
Offline

Dołączył(a): 13 sie 2012, 11:24
Posty: 17
Przeciez mam 8GB 1333 DDR3 czywiscie ram a 16 zbyteczne narazie.


Ostatnio edytowano 16 sie 2012, 13:11 przez parmoz, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 11:20 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012, 22:49
Posty: 48
Jeżeli nie chcesz korzystać ze zintegrowanej grafiki to bierz mobo ASrock p67 pro3 ( a na pewno nie będziesz korzystał ). Procek 2500K albo 3570K ( polecam ten drugi ). RAM wystarczy, tylko czy jest to DDR2 czy DDR3? Jeżeli Ci starczy kasy jeszcze na SSD to sobie kup ( chociaż według mnie to nie jest takie mega niezbędne ).


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 12:03 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 kwi 2010, 19:13
Posty: 459
Lokalizacja: DolnyŚląsk
Bierz taki zestaw:
-asrock z77 pro 3
-i5 2500k
-SSD OCZ Agility 128 GB na system
Ten ram co masz wystarczy ( jeśli jest to DDR3, na 90 % jest ). Po co brać 3570k? Bo obsługuje PCI-E 3.0. No i co z tego. W grach nie ma różnicy czy to PCI-E 2.0 czy PCI-E 3.0. i5 2500k się o niebo lepiej podkręca, oraz bardzo łatwo. Nie bierz tej płyty co podał
YOYO napisał(a):
Asrock p67 pro3 b3
Starszy chipset + brak portu PCI-E 3.0 ( na przyszłość ). Dodatkowo na chipsecie z77 lepiej się podkręca.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 15:21 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lip 2012, 22:49
Posty: 48
Adrian, przeczysz sam sobie. Piszesz, że PCI-E 3.0 to nie warta zachodu różnica, a potem piszesz że wadą p67 pro3 b3 jest brak tegoż portu. Zdecyduj się kolego... I to nie jest prawda, że 2500K się o niebo lepiej podkręca - prawdą jest, że lepiej się kręci, ale ogromnej przepaści nie ma. Co to znaczy, że bardzo łatwo się podkręca? Chipset starszy, ale znowu, pomiędzy p67 a z77 też nie ma tak wielkiej różnicy. A jeżeli już chcesz tak podkręcać bardzo, to i tak p67 pro3 b3 ma lepszą sekcję zasilania. Polecam abyś wszedł sobie na forum, np. pclab.pl, benchmark.pl i trochę poczytasz, a zobaczysz że multum osób doradzi p67 pro3 b3. Co do procka to zdania będą podzielone ( możliwe, że więcej nawet dla 2500K ), ale to zauważysz baardzo małe różnice ( z mojej strony polecam 3570K, nowsza technologia, mniejsze zużycie energii ).


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 16 sie 2012, 19:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 wrz 2005, 18:46
Posty: 989
Lokalizacja: \/\//\\/\//\
WoWo_Soldier napisał(a):
Jezu ...
Mam słabszą kartę, bo aż serię niżej
mam 965 tylko do 3.6GHz
mam rozdziałkę 1920x1200
mam ultra a wszystkie filtry których nie widać różnicy w rozgrywce off lub najniższa wartość
mam 55-60fps - ZAWSZE
więc co wy tak na czerwonych wyjeżdżacie?


Bo procki AMD są cienkie :?: Dwa cytaty i no comment :lol:
"FX-4100 wypada gorzej od Athlona II x4 640, i3-2120 wypada na poziomie Phenoma II x4 955."
"Choć procesorów AMD udało nam się zebrać więcej, daje się zauważyć przewagę jednostek Intela. Najsłabszy dostępny obecnie czterordzeniowy Core i5 jest i tak szybszy od najwydajniejszych jednostek AMD. Jeśli chodzi o tańsze układy, to czterowątkowy, ale dwurdzeniowy Core i3 ma wydajność podobną jak czterordzeniowe Phenomy II X4. Dość dobrze radzą sobie modele AMD FX, szczególnie jeśli weźmie się pod uwagę, że w grach są to w istocie czterordzeniowce. Warto też zauważyć, że sześciordzeniowy Phenom II o taktowaniu zaledwie 2,7 GHz okazał się i tak szybszy od czterordzeniowego X4 z zegarem 3,4 GHz! "


Na jakich mapach grasz, w jakich trybach i z jaką ilością graczy?
Mam taki sprzęt i ten sam problem co założyciel tematu

Satyr napisał(a):
Praktycznie zawsze po pewnym czasie grania pojawiają mi się na multi takie micro freezy. Nie trwa to nawet ułamek sekundy, ale jest dość częste. Poszukałem na necie różnych opisów/filmików "lag, freez, drop, Micro Stutter etc", ale żaden nie pasuje do tego jak to wygląda u mnie.

Jak wiadomo w Battlefield 3 jest pewna komenda, która podczas rozgrywki pokazuje w lewym dolnym rogu "zużycie GPU (linia zielona) oraz CPU (linia żółta) + zakres liczbowy.
Komenda pokazuje ten wykres:
Obrazek

Podczas gdy zaczyna sie jazda z tymi "dławieniami" linia żółta od CPU skacze wysoko poza czerwona ramkę z ok 30.00 na 118.00
Zastanawiam się gdzie może leżeć problem? Ponieważ linia GPU cały czas idzie gładko a tylko CPU głupieje.
Jak myślicie co w tej konfiguracji może zawodzić?

Typ procesora QuadCore AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3400 MHz (17 x 200)
Nazwa płyty głównej Asus M3N78-EM (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Mikroukład płyty głównej nVIDIA GeForce 8300, AMD K10
Pamięć fizyczna 8192 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Karta wideo NVIDIA GeForce GTX 670 (2048 MB)
Dysk fizyczny WDC WD5000AADS-00S9B0 ATA Device (500 GB, SATA-II)
Zasilacz OCZ 700W


Temperatura procka pod maksymalnym obciążeniem programem OCCT "test power supply" nie przekraczają 62 stopni ( jest to podobno sporo ale nie ma tragedii)
http://img31.imageshack.us/img31/9673/dobryi.jpg
Temperatura GPU w stresie OCCT max 72 stopnie :
http://img267.imageshack.us/img267/4783/gpunh.jpg

Ja celuję w procka płytę i ram, jak by nie wyrabiały z przesyłem obróbką wszystkiego. Bo GPU chodzi jak złoto.

Ew jeżeli ktoś ma chęć i czas to mógłby u siebie sprawdzić jak to wygląda? (zachowanie tego wykresu)

EDIT:
Na tym filmiku gra chodzi płynnie, a obydwa wykresy skaczą w w miarę równo jak widać.
http://www.youtube.com/watch?v=ZnuhCrF- ... re=related

Do wydania mam ok 2k na ewentualne zmiany konfigu.


Jak możesz to weź skręć jakiś movie, bo z nas trzech tylko Ty masz tak bajecznie pomimo, że masz ciut "gorsze GPU"
Mam identyczną sytuację, a i na forach widziałem podobne posty, co do BFa3 i AMD nawet FXa.

_________________
"Kłótnia na forum jest jak uczestnictwo w
Paraolimpiadzie - Może i wygrałeś, co nadal
nie zmienia faktu, że jesteś niedorozwinięty. "


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 17 sie 2012, 05:15 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 14 kwi 2010, 19:13
Posty: 459
Lokalizacja: DolnyŚląsk
MrLagmin napisał(a):
Adrian, przeczysz sam sobie. Piszesz, że PCI-E 3.0 to nie warta zachodu różnica, a potem piszesz że wadą p67 pro3 b3 jest brak tegoż portu. Zdecyduj się kolego... I to nie jest prawda, że 2500K się o niebo lepiej podkręca - prawdą jest, że lepiej się kręci, ale ogromnej przepaści nie ma. Co to znaczy, że bardzo łatwo się podkręca? Chipset starszy, ale znowu, pomiędzy p67 a z77 też nie ma tak wielkiej różnicy. A jeżeli już chcesz tak podkręcać bardzo, to i tak p67 pro3 b3 ma lepszą sekcję zasilania. Polecam abyś wszedł sobie na forum, np. pclab.pl, benchmark.pl i trochę poczytasz, a zobaczysz że multum osób doradzi p67 pro3 b3. Co do procka to zdania będą podzielone ( możliwe, że więcej nawet dla 2500K ), ale to zauważysz baardzo małe różnice ( z mojej strony polecam 3570K, nowsza technologia, mniejsze zużycie energii ).

Czytaj ze zrozumieniem kolego
adrianpop16 napisał(a):
Bierz taki zestaw:
-asrock z77 pro 3
-i5 2500k
-SSD OCZ Agility 128 GB na system
Ten ram co masz wystarczy ( jeśli jest to DDR3, na 90 % jest ). Po co brać 3570k? Bo obsługuje PCI-E 3.0. No i co z tego. W grach nie ma różnicy czy to PCI-E 2.0 czy PCI-E 3.0. i5 2500k się o niebo lepiej podkręca, oraz bardzo łatwo. Nie bierz tej płyty co podał
YOYO napisał(a):
Asrock p67 pro3 b3
Starszy chipset + brak portu PCI-E 3.0 ( na przyszłość ). Dodatkowo na chipsecie z77 lepiej się podkręca.

Czyli za kilka lat pewnie się go wykorzysta. Druga sprawa. Jak podkręci proca do 4.2 GHz spokojnie wystarczy. Więcej nie trzeba. Według mnie brać nowszy chipset.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 17 sie 2012, 14:43 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 lut 2010, 21:36
Posty: 734
Satyr - niewierny Tomasz,
dobra skręcę jakieś "movie" tylko będzie to kręcone kamerą aby nie tracić mocy na nagrywanie bo jak nagrywam tym ********* frapsem to i cpu i gpu mam poza skalą, a dodatkowo 1min waży 3,5gb
i osobiście nie mam skoków cpu poza ekran/ skalę, u mnie cpu~=gpu, z tym faktem że cpu troszkę skacze, tak jak na tym twoim filmiku coś zapodał

_________________
|i5-4670k|GTX770OC WF3 4GB|MSI G43 z87|16GB|OCZ 700W|SPC Fortis HE1225|Samsung F3 1TB 7200rpm|WD Green 3TB 5400rpm||DELL u2410f|


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 53 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 2


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL