Po pierwsze: czemu się tak szybko wczytują? Czy oni nic nie ruszali w teksturach i dlatego te mapy tak mało potrzebują pamięci?
Po drugie: czemu wszystkie są takie ciemne i szare! Jak patrze na gameplay'e z BF'a 3 to zupełnie inna gra: https://www.youtube.com/watch?v=X4AOihLGI-M
Firestorm w bf'ie 4 to kopalnia węgla, wszystko ciemne i szare... Tez macie takie odczucia?

tl;dr dla niekumatych
Dane mapy w DLC są ładnie spakowane w jednym miejscu i HDD nie musi latać jak kot z pęcherzem po całej powierzchni zapisu w poszukiwaniu losowo zapisanego fragmentu danych.


omg
W BF3 był płacz że wszystko jest niebieskie i wyblakłe, teraz jest płacz że jest ciemne i szare?
Jeszcze szarość idzie zrozumieć (mimo że BF4 ma delikatny różowy odcień) ale ciemność można łatwo poprawić za pomocą opcji JASNOŚĆ.
Jak tak Cię to boli to używaj SweetFX.

_________________

BF3 jak dla mnie to miał fajne, żywe kolory, nie to co tu ^^

Ponadto pytałem się czy to mapy żywcem z BF'a 3, czy coś ruszali w jakości tekstur?

Koniecznie zwróć się do okulisty na badania jeśli to wygląda "naturalnie".


Większości tekstur nie ruszali ale pewne zmiany musieli wprowadzić.
Also, samo ruszanie jakości tekstur jest absolutnie nielogiczne i raczej bym winił kompresję/zabugowanego Frostbite.

_________________

A to źle?
Jeszcze zrozumiałbym hejt, że się za wolno wczytują.
Ale dobrze coś zrobią to też nie tak?

_________________

Bored with video games? Try HFT instead.

Dobra, to ja mam pytanie z innej beczki, ale się podepnę pod wątek, żeby nie zakładać nowego tematu. Otóż ktoś mi może powiedzieć, ile GB zajmuje Second Assault, kiedy się go ściąga z neta? Pytam, bo nie wiem, czy mi się chce czekać na ściągnięcie kilku GB danych przez 2-3 godziny, może lepiej będzie kupić na płycie CD...

Żadnego dodatku nie kupisz na płycie. W pudełkowej wersji masz tylko karteczkę z kodem do wklepania w Originie.

_________________