Serio polakom aż tak nie przypadła do gustu ta część?
Mi osobiście się bardzo podoba, mapy rewelacyjny nowe tryby też ciekawe, fov milion razy lepszy niż w słabiutkim bf4

Na serwerach polskich pustki a zagraniczne pękają w szwach.

Chciałem rozkręcić serwer, ale widzę że to by była tylko strata kasy.

To tak...
Hardline jest po pierwsze piekielnie drogi, jak na to co oferuje.
Hardline jest średniego rozmiaru dodatkiem, konwersją BF4 gdzie i tak dali radę wiele rzeczy albo uprościć albo całkowicie usunąć, nie możemy również zapomnieć że jak to kolejna gra z serii Battlefield, chodzi na przestarzałej wersji silnika więc prawie wszystkie błędy znane i raczej naprawione już podczas życia BF3 i BF4 spotkamy tutaj na nowo.

Tobie szanowny panie się podoba, ja za Hardline z Premium (DLC z pakietem DLC! EA przeszło samo siebie) bym nie dał więcej jak 60zł.
Mapy nie są rewelacyjne, pod żadnym względem ani nie urywają dupy, ani nie wprowadzają nic specjalnie nowego względem tego co widzieliśmy. Nowe tryby? Hotwire to jeżdżenie w kółko w celu nabicia horrendalnych ilości XP w krótkim czasie po mapach bez polotu a Crosshair szybko zamienia się w TDM gdzie VIP siedzi w kontenerze na śmieci.

I oczywiście nieśmiertelny Op. Blocker 64p 24/7

FOV milion razy lepszy? uwotm8? To się da przestawić w opcjach, wiesz?

_________________

No mapy w BF4 są żenujące, albo wielkie, albo nie grywalne.

129zł za grę w media markecie to dużo w dniu premiery?

Wiem że da się w opcjach przestawić fov, ale nie wiem czy wiesz ale suwaczki to nie nie wszystko.

Jak się gra na mapie gdzie jest 64 graczy i vip to nic dziwnego

PEBKAC, gdzie użytkownik poszukując gry z focusem na infantry kupuje Battlefielda który mimo wszystko w założeniach to nie tylko piechota ale i pojazdy. Nie podważam twojego zamiłowania do serii ale to Call of Duty jest od piechociarskiej zabawy napędzanej adrenaliną.



Jest różnica między pełnoprawnym tytułem a średniej jakości nakładką na to co mam, pomijam fakt że w dniu dzisiejszym niemalże każda dowolna gra ma więcej podobieństw niż różnic, ale BF Hardline to jest parodia. I trzeba doliczyć Premium! Zostaje to irracjonalne uczucie że jednak coś nas omija bez wypieprzenia ilu, 150zł?, na dodatki które jeszcze nie istnieją.


Tak, zostaje konsola i manualne wklepanie danych... Chociaż czekaj, patrząc na absurdalne ilości suwaczków wprowadzone przez DICE LA w opcje zaawansowane szczerze mówiąc nie mam pojęcia o co się czepiasz w przypadku BF4, mimo że sam tej gry nie lubię (na boku dopowiem że był to główny powód dla którego rzuciłem serię Battlefield w cholerę), może wolałbyś panie drogi pokrętła zamiast suwaczków?

5v5 to samo. 100% success rate dla LE.

_________________

Ech....

W bf3 świetnie się grało i czołgiem i lavem i jetem i helikopterem jak i na piechotę. W bf4 nie gra się dobrze niczym tam wszystko jest zwalone.

A kto komu mówi aby kupował premium i to w dniu premiery, kiedy praktycznie nic nie daje.

Kiedy ostatni raz grałeś w obie te gry oraz jak dobrze pamiętasz ich start, czy nawet życie przed wydaniem?
BF3 był całkiem porządną strzelanką za czasów alfy, gdzie jakoś sukcesywnie leciała na łeb na szyje od bety. Co bardziej spostrzegawczy ludzie zauważyli że Battlefield został już tylko w tytule i części założeń rozgrywki, gdzie cała reszta była oparta na natychmiastowej gloryfikacji zachowań gównażerii <15 lat która o pracy zespołowej nie wie nic. A fizyka pojazdów w Battlefieldzie 3 była zwyczajnie żałosna, z masą ograniczeń i uproszczeń coby TA (Target Audience, ta gównażeria <15 lat wspomniana wcześniej) nie rozbijała się zbyt często.
Śmigłowce wybuchały po obróceniu się bardziej jak 90° w dowolnym kierunku, fizyka pojazdów naziemnych była zwyczajnie żałosna i przypominała pływanie w kisielu, z tą różnicą że płynąc w kisielu czołg nie zablokuje się na półmetrowym krzaku czy stercie luźno ułożonych cegieł.

BF4 na start nie był wiele lepszy od tego, fizyka postaci stała się jeszcze bardziej ociężała, pojazdy zostały takie same, strona czysto techniczna była jeszcze gorsza niż BF3, gdzie koło połowy społeczności nie mogło grać wcale. I tak zleciało koło roku aż do zmiany studia które sprawowało piecze nad życiem BF4 gdzie szwedzkie małpy zaczęły prace nad nowym projektem. Panom z DICE LA należy się pochwała za to, że w ciągu ~pół roku zmienili, poprawili i czasem naprawili masę rzeczy z którymi małpy z DICE SE nie mogły sobie poradzić od pierwszej iteracji silnika Frostbite.

A Hardline? Utknął gdzieś między BF3 a BF4, można się zaprzeć że na piechotę się lepiej gra, tylko co prócz tego jest? Latające wanny nazwane helikopterami? Poduszkowce z ołowiu dumnie nazwane samochodami? Hardline jest nowy, wciąż jeszcze utrzymuje się na resztkach hype sprzed premiery, a ludzie nie są w stanie stwierdzić że ich zakup był zły i do śmierci będą walczyć o własne racje, nie ważne jak bardzo by się mylili.


Ponad połowa zawartości gry jest ukryta za paywallem nazwanym "Premium".

_________________

Pytasz dlaczego Hardline świeci pustkami.
Gram w serię Battlefield od BF2 i mam wszystkie późniejsze części z dodatkami, a BFH nie kupuję, bo DLC za 130zł to słaby pomysł.
Stać mnie, ale robię to dla zasady.
Jak mi coś odbije, a gra będzie w normalniejszej cenie to się zastanowię.

Ponadto BFH nie ma klimatu.

_________________

Bored with video games? Try HFT instead.

Wszyscy tylko błędy widzą,bugi i wszystko to co chcę zobaczyć (BFH).
Prawda jest taka,że ta gra ma ich zdecydowanie najmniej w porównaniu do 3-o 4 lepiej nic nie mówić,po za dwoma słowami-super grafika+masa błędów.
Każda nowa gra jest droga.Weźmy na ten przykład GTA5-blisko 200zł.Za co pytam.Za możliwość zrobienia koszulki z własnym logiem i rozwalanie głowy młotkiem albo rzucanie do aportowania dla psa granatu zamiast piłeczki?
Dla mnie to jest dopiero kpina.Zacytował bym pewien komentarz z jednego z forów na temat GTA ale jeszcze polecę za obrazę miłośników tej gry.

Pustki są tez dlatego,że wiele osób nie kupiło HL-tak na złość,że zepsuta 4.Też bym nie kupił w dniu premiery,ale musiałem wykorzystać do końca marca punkty PayBack no i mam.

Nie zapominajcie o tym,że bardzo dużo jest graczy,którym skutecznie uniemożliwia granie usługa FairFight-to akurat na "zaludnienie" serwerów też ma wpływ.

FairFight? A co z tym nie tak?

_________________

Bored with video games? Try HFT instead.

Wywala z serwera za włażenie w niedozwolone miejsca czy damage mody

A GTA V jest obiektywnie lepszą grą od Hardline. Wszystkiego jest tam więcej, i w większości przypadków jest lepiej zrobione.

_________________

Z FairFight wszystko jest ok
Mi tam nie przeszkadza czytanie w czacie,co kilka minut,komunikatu-"Player xxx baned by FairFight".

Nie które serwery mają też włączoną usługę "crossban" a ludzi z banami na guid w 3 i 4 nie brakuje.
Było o tym na BF4Center.

GTA kto chce to gra-jego prawo.Mi się nie za bardzo podoba,nie moje klimaty i nie gram.Może jak będzie tańsza,skuszę się żeby razem ze znajomymi się po wydurniać.

Tu trochę info o usłudze FairFight:

"FairFight to stosunkowo nowe rozwiązanie do walki z oszustami w grach internetowych, które zostało opracowane przez firmę GameBlocks. Podstawową cechą tego silnika jest to, że działa wyłącznie od strony serwera - w przeciwieństwie do PunkBustera, który działa wyłącznie na komputerze gracza. Daje to niewątpliwie dodatkowe zabezpieczenie przed nieuczciwymi graczami. FairFight bazuje na dwóch silnikach - na algorytmie, który analizuje statystyki gracza i na module detekcji oszustw od strony serwera. Dane statystyczne gracza mają na celu zapobieganiu sztucznemu, niedozwolonym z polityką EA oszustwu polegającemu na nabijaniu punktów (ang. stats padding). Moduł odpowiedzialny za oszustwa wykrywa anomalie od strony serwera przy wykorzystaniu wielu różnych wskaźników, które nie są możliwe do uzyskania w grze. DICE podało wyraźną informację, że nie nigdy nie poda jakie to są dokładnie wskaźniki - chodzi o to, aby oszuści mieli jak najmniej informacji o dokładnym algorytmie działania technologi FairFight. Wiadomo jednak, że algorytmy zostały opracowane tak, aby nigdy nie banowały uczciwych graczy. Nie jest więc możliwy ban za bardzo wysokie umiejętności (co się często wiąże z wysokim współczynnikiem KDR) lub za bardzo szczęśliwą rundę (np. 50-0). FairFight działa na zupełnie innych wskaźnikach. Można się domyślać, że chodzi tu np. o odnotowany przez serwer wskaźnik uszkodzeń zadanych przez gracza związany z daną bronią. Producent gry dokładnie wie, jakie są możliwe obrażenia dla poszczególnych broni. Stąd wykrycie wartości, które wykraczają poza ramy możliwych do uzyskania w grze, zostaną uznane za wykorzystywanie cheatów. Oczywiście jest to jedynie pewien przykład, jak może działać FairFight. Nie wiadomo jak zaawansowane są algorytmy sprawdzające graczy. Wiadomo jednak, że wszystkie nowe testy na graczach wykonywane przez FairFight są testowane przez DICE. Wiadomo, że jest wiele, różnych testów wykonywanych przez FairFight. Wiadomo też, że FairFight działa online - tzn. wszystkie wskaźniki są sprawdzane na bieżąco podczas rozgrywki, a nie po zakończeniu rundy. FairFight nadaje obecnie w grze Battlefield 4 dwa rodzaje banów:

You were kicked by FairFight. Stated reason: Banned Code #J8Ytk2
Dożywotni ban nadawany na gracza za używanie cheatów. Ban umiemożliwia grę na wszystkich serwerach FairFight (a więc na wszystkich rankingowych serwerach).

You were kicked by FairFight. Stated reason: 24 Hour Suspension - LvL2 Monitoring Active #K98L9
Ban tymczasowy nadany na 24 godziny. Blokuje możliwość gry na serwerach z włączoną technologią FairFight. Może to być związane z innymi przewinieniami naruszającymi politykę EA (np. stats padding). EA zastrzega, że ban może zostać zmieniony na dłuższy lub dożywotni, jeśli gracz będzie wciąż naruszał politykę EA"

Cyt. z forum.

Sam nie gram w Hardline, brałem udział w beta testach i ani trochę nie przypadło mi do gustu, to już nawet nie przypomina Battlefielda. Według mnie BF 3 jest ostatnią wersją w którą opłaca się grać

_________________
Już dziś wybierz pozycjonowanie Warszawa http://www.pozycjonerstron.pl i ciesz się.

BF4 po tym jak DICE LA przejęło ten tytuł od DICE SE to po BC2 ostatni BF na Frostbite który jest czegokolwiek warty. BF3 i Hardline to żart, szczególnie z technicznego punktu widzenia.

_________________

BF3, i BF4 uważam za syf. Przyjemnie mi się grało w BF3 jak było w becie, BF4 kupiłem, trochę grałem, ale jakoś nigdy nie sprawiało mi to większej radości. Najlepszą częścią był zdecydowanie bad company 2, a jak tylko zagrałem w betę hardlina to przypomniał mi się ten klimat... Jest Thompson, jest impreza.
Hardline jest spierdolony, nie ukrywam. Bronie nie są wyważone. Spierd*lony wybór sprzętu dobija najbardziej. ale w porównaniu do bf3, i bf4, Hardline to mistrzostwo ( ) mimo że ta gra to właśnie taki DLC. Nie gra się w niego topornie, wchodzi gładko, bez nawilżenia. Nareszcie doczekałem się dnia w którym wolę sobie pograć w BFa niż w jakąkolwiek inną grę.

Widać po serwerach i po liczbie graczy, jak "dobry" jest Hardline. Grałem w obie Bety, po premierze pograłem chwile u kumpla na multi i wiem, że doskonale zrobiłem nie kupując tej bezlicencyjnej kopii imitacji podróby Battlefielda.

_________________
Nie pomagam przez PW. Od tego jest forum.